Por que um aviso “bem-intencionado” pode piorar uma crise? Após uma chuva forte, um perfil comunitário em rede…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Criar conteúdos, disponibilizando-os em ambientes virtuais para publicação e compartilhamento, avaliando a confiabilidade e as consequências da disseminação dessas informações.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que um aviso “bem-intencionado” pode piorar uma crise? Após uma chuva forte, um perfil comunitário em rede social passou a reunir informações sobre ruas alagadas e locais de abrigo. A pessoa responsável prepara um card com o texto “Abrigos abertos hoje” e pretende publicar em um grupo com milhares de moradores. Chegam duas mensagens: (1) um comunicado em página com domínio “.gov.br”, com data, horário, telefone para confirmação e lista de endereços; (2) um print encaminhado por aplicativo de mensagens, sem link, pedindo “compartilhe rápido” e informando endereços diferentes. O perfil costuma salvar posts como rascunho, revisar e só então publicar. A intenção é ajudar, mas um endereço errado pode deslocar famílias para locais fechados ou inseguros. Analise a situação e identifique a decisão de publicação mais adequada para avaliar a confiabilidade das informações e reduzir consequências negativas do compartilhamento.
- A) Publicar o card com base no print mais compartilhado, pois muitas pessoas repassando indica que é verdadeiro.
- B) Publicar o card imediatamente e editar depois, porque corrigir o post posterior sempre elimina o impacto do erro.
- C) Publicar o card com os dois conjuntos de endereços, deixando que os moradores escolham o que parece mais correto.
- D) Publicar o card somente após checar em canal oficial e registrar no post a fonte, a data e o modo de verificação.
- E) Publicar o card sem citar fonte, para evitar questionamentos, já que o objetivo é apenas ajudar rapidamente.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifique o problema central. Há duas informações sobre abrigos com endereços diferentes, e um erro pode levar famílias a locais fechados ou inseguros. A decisão precisa avaliar a confiabilidade antes de publicar.
- Avalie as fontes. O comunicado em domínio .gov.br, com data, horário, telefone para confirmação e lista de endereços, tem sinais de origem oficial, mas ainda deve ser confirmado. O print sem link, com pedido de 'compartilhe rápido' e endereços diferentes, não tem origem verificável e apresenta características de desinformação.
- Escolha a conduta. A alternativa D combina duas práticas adequadas: checar a informação em canal oficial (como o telefone informado ou o próprio site do órgão) antes de publicar, e registrar no post a fonte, a data e o modo de verificação. Isso reduz o risco de propagar um endereço errado e permite que o público avalie a informação.
- Por que as outras estão erradas. A alternativa A é um erro porque popularidade de um print não comprova veracidade. A alternativa B é um erro porque uma correção posterior não apaga o alcance de um post já visto por milhares de pessoas. A alternativa C é um erro porque entrega ao público a tarefa de adivinhar qual endereço é verdadeiro, o que pode mandar famílias ao lugar errado. A alternativa E é um erro porque publicar sem fonte impede que alguém verifique a informação e aumenta o risco de dano.
- Conclusão. A publicação responsável depende de verificação prévia em fonte oficial e de transparência sobre a origem da informação, pois o objetivo de ajudar só se cumpre se a informação estiver correta.
💡 Dica: Avalie a fonte e a confiabilidade antes de compartilhar informações.
Alternativa por alternativa
Acredita que um conteúdo muito compartilhado é verdadeiro, confundindo popularidade com confiabilidade. Não percebe que o print não tem origem verificável.
Por que engana: Confiar em informações não verificadas apenas por serem populares ou rápidas de compartilhar.
Acredita que a correção posterior desfaz o efeito de uma informação errada já vista por muitas pessoas. Não considera que o dano ocorre no momento em que famílias se deslocam.
Acha que apresentar as duas opções transfere a responsabilidade e que o público consegue escolher o endereço correto. Não percebe que uma das opções é falsa e pode causar deslocamento perigoso.
Ação valida a informação antes de “ir ao ar”, documenta origem e reduz dano por desinformação ao compartilhar conteúdo.
Acredita que a rapidez justifica dispensar a fonte, sem perceber que a ausência de fonte impede a verificação e aumenta o risco de propagar erro.
Raio-X da questão
verificacao de informacoes
avaliacao
avaliacao critica de informacoes
estude como verificar fontes e checar confiabilidade de dados
Confiar em informações não verificadas apenas por serem populares ou rápidas de compartilhar.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- “Inscrições prorrogadas até domingo”, dizia uma publicação compartilhada em grupos de estudantes, acompanhada do brasão…
- — Se eu colocar os telefones junto, a ajuda chega mais rápido — disse Lara, ao organizar, no celular, uma planilha sobre…
- Por que um mapa colaborativo fictício pode indicar menos barreiras justamente onde elas não foram menos observadas? Uma…
- — A prefeitura vai vigiar quem pega livros — diz um vídeo que circula em grupos de mensagens de uma cidade. A publicação…
- — A estrada foi fechada por causa do incêndio? — perguntou uma moradora no perfil comunitário de Serra Clara. Um vídeo…
- — Pessoal, o Museu da Cidade vai dar entrada grátis amanhã! É só mostrar esta mensagem na porta! — escreveu alguém em um…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
