— Vovó, por que quase não havia peixes no córrego antigamente? — perguntou Caio ao organizar relatos para o…

Questão

— Vovó, por que quase não havia peixes no córrego antigamente? — perguntou Caio ao organizar relatos para o arquivo do bairro. A avó contou que, quando era criança, pequenas oficinas de tingimento funcionavam perto da água. Depois de lavar os tecidos, os trabalhadores lançavam nos bueiros a água que sobrava, com restos de tinta. Em dias de muito serviço, a água do córrego apresentava espuma e cor diferente. Os moradores também lembravam que as crianças deixaram de brincar ali por um tempo. Anos depois, com o fechamento das oficinas, plantas voltaram a crescer em alguns trechos das margens. Interprete os relatos reunidos por Caio e identifique o impacto ambiental relacionado ao trabalho nas oficinas de tingimento.

1. A) O despejo das águas usadas no tingimento alterava a vida no córrego.
2. B) O funcionamento das oficinas deixava a água própria para consumo.
3. C) O trabalho das tinturarias aumentava a quantidade de peixes no córrego.
4. D) A lavagem dos tecidos recuperava a vegetação das margens do córrego.
5. E) A presença das oficinas impedia a produção de resíduos no bairro.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia os relatos com atenção. A avó conta que as oficinas de tingimento lançavam nos bueiros a água usada na lavagem dos tecidos, que trazia restos de tinta.
2. Observe as consequências relatadas: quase não havia peixes no córrego, a água apresentava espuma e cor diferente, as crianças deixaram de brincar ali e, após o fechamento das oficinas, plantas voltaram a crescer nas margens.
3. Relacione causa e efeito. O despejo de águas contaminadas com tinta alterou as condições do córrego e afetou a vida dele (peixes, qualidade da água e até o uso humano do local). Assim, a alternativa A está correta, pois descreve exatamente esse impacto ambiental.
4. Analise as demais alternativas. B está errada, pois a água contaminada por tinta não era própria para consumo, como indica a espuma e a cor diferente. C está errada, pois o relato diz que havia poucos peixes, não mais peixes. D está errada, pois a recuperação da vegetação ocorreu após o fechamento das oficinas, e não por causa da lavagem dos tecidos. E está errada, pois as oficinas produziam resíduos líquidos com tinta que eram lançados no córrego.
5. Conclusão: o gabarito oficial A está correto, pois o impacto central relatado é a alteração da vida do córrego causada pelo despejo das águas usadas no tingimento.

💡 Dica: Relacione o despejo de água com tinta às mudanças observadas no córrego.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No bairro do cais, duas formas de trabalho convivem há anos. Em uma oficina, trabalhadores consertam barcos e lixam…
• Por que um arroio que antes servia para lavar roupa passou a ser evitado pelos moradores? No sul do Brasil do seculo…
• Sob um pé de juazeiro próximo ao antigo moinho da cidade, dois moradores conversam sobre o rio que corta a comunidade…
• — Quando eu era pequena, meu avô contou como a família chegou ao lugar onde hoje fica o sítio. Naquela época, muitas…
• “Quando eu era criança, a água alcançava as raízes dos ingazeiros”, recorda uma moradora ao observar fotografias do…
• — Professora, por que as matas próximas ao riacho secaram e a água ficou turva? questionou João durante a aula de…

Todas as questões de O passado e o presente: a noção de permanência e as lentas transformações sociais e culturais