Enquanto famílias deixavam uma região atingida por combates e buscavam proteção no país vizinho, uma…

Questão

Enquanto famílias deixavam uma região atingida por combates e buscavam proteção no país vizinho, uma organização armada divulgava vídeos para recrutar jovens que viviam em diferentes países. Após um atentado atribuído ao grupo em uma capital distante, parte do governo propôs interromper a entrada de todos os solicitantes de refúgio. No debate público, informou-se que os recém-chegados fugiam de perseguições, enquanto a organização mantinha contatos digitais, fontes de financiamento e células em vários territórios. Representantes de bairros fronteiriços alertaram que medidas indiscriminadas poderiam ampliar tensões entre moradores e comunidades recém-chegadas. Interprete o cenário apresentado e identifique a leitura histórica que deve orientar uma resposta estatal ao problema.

1. A) Orientar a política pela separação entre acolhimento humanitário e investigação de redes terroristas transnacionais.
2. B) Orientar a política pela suspensão do refúgio, pois deslocamentos forçados sustentam organizações armadas.
3. C) Orientar a política pelo controle cultural dos recém-chegados, pois diferenças explicam atentados.
4. D) Orientar a política pela ação apenas local, pois grupos armados não dependem de conexões externas.
5. E) Orientar a política pela retirada de direitos civis, pois a prevenção dispensa critérios legais.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve duas situações distintas que se misturam no debate: famílias fugindo de combates e buscando proteção (solicitantes de refúgio, que fogem de perseguições) e uma organização armada com redes digitais, financiamento e células em vários territórios, responsável por um atentado.
2. A leitura histórica adequada é a de que o refúgio é um direito humanitário, baseado em proteção a quem foge de perseguição e conflitos, e que o combate ao terrorismo transnacional é uma tarefa de investigação e segurança, com critérios próprios. Confundir os dois grupos de pessoas leva a políticas injustas e pouco eficazes.
3. Portanto, a resposta estatal deve separar o acolhimento humanitário da investigação de redes terroristas, mirando as células e o financiamento sem punir coletivamente quem chega fugindo. A alternativa A é a correta e coincide com o gabarito oficial.
4. A alternativa B está errada porque suspender o refúgio de todos atinge quem foge de perseguição, ignorando o caráter humanitário do instituto.
5. A alternativa C está errada porque atribui atentados a diferenças culturais, um preconceito sem base nos fatos apresentados.
6. A alternativa D está errada porque o enunciado mostra explicitamente contatos digitais, financiamento e células em vários territórios, ou seja, conexões externas.
7. A alternativa E está errada porque retirar direitos civis dispensando critérios legais contraria o Estado de direito e não é uma resposta histórica adequada a ameaças.

💡 Dica: Analise o contexto histórico e social para interpretar a resposta estatal adequada.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• — Minha bisavó guardava um recorte de jornal sobre reuniões de mulheres que pediam participação nas escolhas do país —…
• Nos anos 1950, os primeiros estúdios de televisão, grandes emissoras de rádio e gravadoras concentravam-se no Rio de…
• Nas ruas do Rio de Janeiro, poucos anos após a Abolição e a Proclamação da República, aumentaram as “rondas” noturnas…
• Por que, poucos anos após o fim da escravidão, tantos trabalhadores pobres eram levados às delegacias? Em uma crônica…
• Em 1911, o médico brasileiro João Baptista de Lacerda apresentou, no Congresso Universal das Raças, em Londres, uma…
• A edição de um jornal sindical argentino, em 1995, comparou os efeitos das medidas adotadas no início da década. Em…

Todas as questões de Os conflitos do século XXI e a questão do terrorismo