— Se os dois materiais reduzem o ruído da mesma forma, por que não preservar os painéis antigos? — perguntou…

Questão

— Se os dois materiais reduzem o ruído da mesma forma, por que não preservar os painéis antigos? — perguntou um morador durante a reforma de um centro comunitário. Os painéis instalados há décadas contêm amianto, material cujas fibras podem se desprender quando as placas são serradas ou quebradas. A proposta de substituição usa lã mineral, formada por fibras de silicato. Nos testes, uma intensidade sonora incidente de 1 W/m^-2 resultou em intensidade transmitida de 0,10 W/m^-2 para cada tipo de painel. Para comparar o efeito acústico, utiliza-se L = 10 log10(I/I0), em que I0 = 1x10^-12 W/m^-2. A reforma exige a retirada de parte das placas antigas, e os resíduos precisam receber destinação adequada. Avalie, a partir dos dados de transmissão sonora e dos riscos associados aos materiais, a decisão mais responsável para a reforma.

1. A) Priorizar a queima dos painéis de amianto, pois o aquecimento destrói as fibras antes do descarte.
2. B) Priorizar a instalação da lã mineral sem proteção, pois fibras de silicato não exigem cuidados no manuseio.
3. C) Priorizar a trituração dos painéis de amianto, pois partículas menores podem ser descartadas como resíduo comum.
4. D) Priorizar a manutenção com cortes no amianto, pois a atenuação sonora elimina os riscos à saúde.
5. E) Priorizar a troca controlada por lã mineral, preservando a proteção acústica e evitando a dispersão de fibras.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Calculo o nivel sonoro transmitido. Com I = 0,10 W/m^2 e I0 = 1x10^-12 W/m^2, temos I/I0 = 1x10^11, logo L = 10 log10(1x10^11) = 10 x 11 = 110 dB. Passo 2: Calculo o nivel incidente. Com I = 1 W/m^2, I/I0 = 1x10^12, logo L = 10 log10(1x10^12) = 120 dB. A reducao sonora e de 10 dB para os dois tipos de painel, pois a transmissao foi igual (0,10 W/m^2) nos dois casos. Assim, do ponto de vista acustico, nao ha vantagem do amianto sobre a la mineral, o que responde a pergunta do morador. Passo 3: Avalio os riscos. O amianto libera fibras ao ser serrado ou quebrado, o que causa danos graves a saude respiratoria. A la mineral, feita de fibras de silicato, tambem exige cuidados com o manuseio, mas nao tem o mesmo historico de risco. Passo 4: Concluo que a decisao mais responsavel e a troca controlada por la mineral, que mantem o desempenho acustico e evita a dispersao de fibras perigosas. Passo 5: Analiso as alternativas erradas. A) Queimar o amianto e perigoso, porque o aquecimento nao garante a destruicao das fibras e pode liberar substancias nocivas. B) Instalar la mineral sem protecao ignora que as fibras, mesmo nao sendo amianto, exigem EPI e cuidados no manuseio. C) Triturar o amianto aumenta a liberacao de fibras finas, que ficam suspensas no ar, e nao pode ser descartado como lixo comum. D) Manter cortes no amianto expoe as pessoas a fibras perigosas, e a atenuacao sonora nao elimina esse risco. Gabarito oficial confirmado: E.

💡 Dica: Calcule a atenuação sonora e considere os riscos dos materiais para avaliar a decisão.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• — O alarme atinge 80 dB; portanto, funciona do mesmo modo para todas as pessoas — afirmou a empresa responsável por uma…
• — A cortina transparente parece proteger tanto quanto a amarela?, perguntou um técnico durante a instalação de uma…
• — Se todas as pessoas falam na mesma intensidade, por que o sistema barra apenas algumas? — questionou uma moradora em…
• A equipe de podcast de uma escola queria reduzir a entrada de ruídos em uma pequena cabine de gravação. Para comparar…
• — O cano do aquecedor solar fica muito quente no fim da tarde e a água chega mais fria na torneira — reclamou uma…
• (Dissertativa) Numa oficina com ferramentas pneumáticas e peças cortadas, identifique os principais riscos físicos…

Todas as questões de Carga Elétrica, Força (Coulomb) e Campo Elétrico