A equipe de podcast de uma escola queria reduzir a entrada de ruídos em uma pequena cabine de gravação. Para…

Questão

A equipe de podcast de uma escola queria reduzir a entrada de ruídos em uma pequena cabine de gravação. Para comparar três revestimentos, os estudantes colocaram cada material, separadamente, diante de um medidor de nível sonoro. Uma caixa de som reproduziu o mesmo áudio e permaneceu a 2,0 m do medidor. Também foram feitas medições sem revestimento, usadas como controle. Os resultados foram: Condição: sem revestimento Medições: 82 dB; 81 dB; 83 dB Condição: papelão Medições: 78 dB; 79 dB; 77 dB Condição: feltro Medições: 73 dB; 72 dB; 74 dB Condição: espuma acústica Medições: 68 dB; 67 dB; 69 dB O medidor apresenta incerteza de +/- 1 dB. Os revestimentos tinham a mesma área, mas espessuras diferentes. Os materiais foram testados nessa ordem, sem sorteio, durante uma tarde em que havia circulação variável de pessoas no corredor. Elabore um parecer científico sobre o experimento, apresentando a questão investigável e uma hipótese compatível com ela, calculando as médias das medições, comparando os revestimentos com o controle, formulando uma conclusão e indicando uma limitação do procedimento com uma proposta de melhoria.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Uma possível questão investigável é: qual dos três revestimentos testados reduz mais o nível sonoro que chega ao interior da cabine nas condições do experimento? Uma hipótese adequada é que a espuma acústica produzirá a maior redução, pois sua estrutura favorece a absorção de parte da energia das ondas sonoras. As médias são calculadas pela soma das três medições dividida por 3: Sem revestimento: (82 + 81 + 83)/3 = 82 dB. Papelão: (78 + 79 + 77)/3 = 78 dB. Feltro: (73 + 72 + 74)/3 = 73 dB. Espuma acústica: (68 + 67 + 69)/3 = 68 dB. Em comparação com o controle, o papelão reduziu o nível medido em 4 dB, o feltro em 9 dB e a espuma acústica em 14 dB. Como essas diferenças são maiores que a incerteza de +/- 1 dB do aparelho, os resultados sustentam, nas condições testadas, que a espuma acústica apresentou o melhor desempenho entre os materiais avaliados. Essa conclusão deve ser limitada ao arranjo experimental empregado e não permite afirmar que a espuma terá o mesmo desempenho em qualquer cabine. Uma limitação é que os materiais tinham espessuras diferentes. Assim, não é possível determinar se o resultado decorreu apenas do tipo de material ou também de sua espessura. Para melhorar o experimento, os estudantes poderiam comparar amostras com a mesma área e a mesma espessura. Outra limitação válida é a ordem fixa dos testes, associada à variação do ruído no corredor. Nesse caso, seria adequado sortear a ordem dos materiais, repetir todo o conjunto de medições em diferentes horários e monitorar o ruído de fundo. Também seria importante manter constantes a intensidade e a frequência do som emitido, a posição dos equipamentos e o tempo de cada medição.

Explicação

O parecer esperado usa as médias como evidências, compara cada material com o controle e reconhece que uma conclusão científica deve considerar a incerteza das medições e as variáveis que não foram adequadamente controladas.

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um laboratório escolar, estudantes compararam cinco materiais para revestir uma parede próxima a uma sala de música…
• Projete um experimento para comparar coeficientes de absorção sonora a de dois materiais (madeira e tecido) a 500 Hz…
• Compare madeira, metal e espuma acústica quanto à absorção de som em uma sala. Qual desses materiais reduz mais a…
• Durante a reforma de uma sala de música em uma escola pública, a equipe decidiu revestir parte das paredes internas para…
• Uma escola brasileira adaptará uma sala para gravação de aulas e podcasts. O problema principal é a reverberação: as…
• Uma escola quer reduzir o ruído de uma sala de aula que dá para uma avenida movimentada. Foram testados vidro comum…