— Se os dois perfis começaram iguais, por que as telas ficaram tão diferentes? — perguntou uma pesquisadora…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os processos humanos e automáticos de curadoria que operam nas redes sociais e outros domínios da internet, comparando os feeds de diferentes páginas de redes sociais e discutindo os efeitos desses modelos de curadoria, de forma a ampliar as possibilidades de trato com o diferente e minimizar o efeito bolha e a manipulação de terceiros.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— Se os dois perfis começaram iguais, por que as telas ficaram tão diferentes? — perguntou uma pesquisadora durante um teste em uma plataforma de vídeos. Ela criou dois perfis sem contatos, com o mesmo idioma e a mesma cidade. Durante quatro dias, no primeiro, assistiu e salvou apenas receitas; no segundo, acompanhou somente apresentações musicais. No quinto dia, a aba “Descobrir” passou a priorizar conteúdos culinários em um perfil e musicais no outro. Já a aba “Coleções convidadas” manteve, nos dois casos, os mesmos vídeos, na mesma ordem, acompanhados de textos assinados por uma programadora cultural. A página informava que essa seleção seria atualizada na segunda-feira. Em “Em alta”, os perfis recebiam a mesma lista, que variava ao longo do dia conforme aumentavam as visualizações de determinados vídeos. A pesquisadora observou que uma tela isolada não bastaria para explicar os critérios adotados. Analise os resultados do procedimento descrito e identifique a interpretação que explica a coexistência de critérios de curadoria na plataforma.
- A) A determinação das diferenças entre perfis apenas pela localização de acesso.
- B) A equivalência entre o interesse individual e a popularidade coletiva nas recomendações.
- C) A atuação de editores como única origem das listas exibidas pela plataforma.
- D) A substituição da escolha editorial pela personalização individual em todas as abas.
- E) A articulação entre personalização por uso, escolha editorial e ordenação por popularidade coletiva.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique os três critérios descritos no enunciado. Na aba Descobrir, os dois perfis receberam conteúdos diferentes (culinária em um, musical no outro) a partir do próprio histórico de uso, o que caracteriza personalização por uso. Na aba Coleções convidadas, os vídeos, a ordem e os textos foram idênticos nos dois perfis e assinados por uma programadora, o que caracteriza escolha editorial. Na aba Em alta, a lista foi a mesma para os dois perfis e mudou ao longo do dia conforme as visualizações aumentavam, o que caracteriza ordenação por popularidade coletiva.
- Relacione o resultado ao enunciado. A pergunta da pesquisadora sobre telas diferentes a partir de um começo igual é respondida pela convivência dos três critérios: o uso individual gera diferenças, a curadoria humana gera uniformidade, e a popularidade coletiva ordena o que todos veem. Por isso, a pesquisadora afirma que uma tela isolada não bastaria.
- Conclua. A alternativa E é a única que reúne os três critérios presentes nas abas descritas, por isso é a correta. O gabarito oficial também indica E, e a análise confirma esse resultado.
- Verifique as demais alternativas. A diz que a localização explica tudo, mas as cidades eram iguais. B iguala interesse individual e popularidade coletiva, mas a aba Em alta é igual para os dois perfis e a Descobrir é diferente. C aponta editores como única origem, mas a aba Descobrir é claramente algorítmica. D diz que a personalização substitui a escolha editorial em todas as abas, mas a aba Coleções convidadas permaneceu idêntica nos dois perfis.
💡 Dica: Analise as diferenças entre os perfis e os critérios de curadoria descritos.
Alternativa por alternativa
O aluno considera que a localização é o fator que diferencia os perfis, ignorando que as duas contas estavam na mesma cidade e com o mesmo idioma.
O aluno confunde a recomendação personalizada com a popularidade geral e supõe que as duas são a mesma coisa. Não percebe que a aba Em alta é igual para os dois perfis, enquanto a Descobrir muda conforme o uso.
O aluno supõe que toda seleção exibida passa por decisão humana de editores, sem considerar os critérios algorítmicos que diferenciam os perfis na aba Descobrir e na ordenação de Em alta.
O aluno generaliza a diferença observada na aba Descobrir para todas as abas. Não nota que as Coleções convidadas foram idênticas nos dois perfis, o que mostra a permanência da escolha editorial.
As condutas distintas alteram “Descobrir”; a assinatura e a estabilidade indicam escolha humana; “Em alta” acompanha o interesse agregado.
Raio-X da questão
critério de curadoria em plataformas
diagnostico
interpretação de texto
Estude como plataformas digitais personalizam conteúdos para usuários.
Confundir critérios personalizados com critérios fixos ou únicos de curadoria.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Ao abrir um aplicativo de notícias no celular, notei que a tela inicial não era igual à do meu irmão, mesmo estando no…
- Durante a pesquisa para um podcast, Lara e Caio acessaram o portal de um museu. Na página “Coleções em destaque”, ambos…
- Compare a verificação de informações com a consulta a sites de curadoria.
- Como distinguir dados confiáveis em um mar de informações online? Um grupo de estudantes reuniu textos de diferentes…
- Você já notou como os ambientes virtuais se tornaram extensão das interações diárias? Em um grupo de leitura…
- Por que alguns trabalhos acadêmicos perdem relevância mesmo contando com vasto volume de dados? Especialistas em…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
