Questões BNCC EM13LP41

Ao tentar escolher um filme em uma plataforma de streaming, Lucas notou uma diferença curiosa. No celular, usando seu perfil, a primeira fileira trazia títulos sobre trilhas, equipamentos de camping e viagens de bicicleta — temas que ele vinha assistindo nas últimas semanas. Depois de passar alguns minutos vendo apenas as prévias de vídeos desse assunto, a tela foi atualizada e surgiram ainda mais opções parecidas.

Mais tarde, na TV da sala, ele abriu o mesmo aplicativo no “perfil convidado”, que não guarda histórico. Ali, a vitrine inicial mostrava novelas, programas de auditório e lançamentos variados, e permaneceu praticamente igual mesmo após Lucas navegar por alguns títulos sem dar play.

Intrigado, Lucas comentou que parecia estar vendo “duas vitrines diferentes” dentro do mesmo serviço.

Analise a situação descrita e identifique a evidência de que, no perfil de Lucas, atua um processo automático de curadoria na organização do feed.

Ao abrir um aplicativo de notícias no celular, notei que a tela inicial não era igual à do meu irmão, mesmo estando no mesmo wi-fi. No meu aparelho, as primeiras chamadas traziam transporte público e vagas de estágio; no dele, apareciam e-sports e lançamentos de filmes. Para testar, trocamos de celular por alguns minutos: as chamadas continuaram “com a cara” de cada um. Depois disso, procurei no app por “bicicleta elétrica” e li duas matérias sobre mobilidade. Na volta à tela inicial, surgiram mais textos sobre ciclovias e trânsito, além de um anúncio de capacete. Já uma faixa no alto, com cinco manchetes fixas do dia, permaneceu igual nos dois aparelhos durante toda a comparação.

Analise a situação descrita e identifique a evidência de que parte do feed foi organizada por curadoria automática, e não por uma seleção humana fixa.

Ao tentar se informar sobre uma interdição na avenida principal da cidade, Bruno e Camila abriram o mesmo aplicativo de notícias no celular. Na aba “Agora”, os dois viram a mesma sequência de textos, com horários de publicação. Já na aba “Destaques”, Bruno recebeu primeiro três notícias de esportes e, só depois, a da interdição; Camila viu a notícia da interdição logo no topo, seguida de temas de saúde e concursos.

Curiosos, eles leram a descrição do app: “Em ‘Destaques’, a equipe do jornal seleciona matérias do dia e o sistema organiza a ordem para cada pessoa, considerando o que ela costuma ler, o tempo de leitura e o que leitores com hábitos parecidos acessam”. Bruno percebeu que, na semana anterior, abriu várias matérias sobre o campeonato local; Camila, por sua vez, pesquisou rotas e mobilidade urbana.

Analise a situação apresentada e identifique a interpretação que melhor explica a diferença entre o que Bruno e Camila veem na aba “Destaques”, considerando curadoria humana e automática.

Por que o mesmo assunto “vira outro” na tela de cada pessoa? Ao preparar um trabalho, Ana e Davi pesquisaram “chuvas fortes na cidade” em seus celulares.

Ana abriu um aplicativo de vídeos curtos. Nos dias anteriores, ela tinha assistido até o fim a várias gravações dramáticas de alagamentos e tinha curtido piadas sobre “tempo doido”. Em poucos minutos, começaram a aparecer sequências de vídeos parecidos, além de recomendações de perfis “que você pode gostar” e publicações marcadas como patrocínio.

Davi, por sua vez, acessou a página de um instituto que reúne materiais sobre o tema. Ali, os textos estavam organizados em seções (notas, perguntas frequentes, orientações) e havia indicação de atualização semanal. Mesmo recarregando a página, ele via praticamente o mesmo conjunto de links.

Com base no texto-base, identifique a explicação mais adequada para a diferença entre os conteúdos exibidos a Ana e a Davi, considerando os processos de curadoria na internet.

No intervalo do curso de informática do bairro, abri a mesma rede social que Júlia no celular. Nós dois seguimos as páginas “Notícias da Cidade” e “Agenda Cultural”, mas nossos feeds pareciam de lugares diferentes. No meu, apareciam mais vídeos curtos sobre trânsito e ocorrências; no dela, sugestões de shows e oficinas.

Curiosos, entramos na aba “Por que estou vendo isso?”. Em alguns posts, o aviso citava “sinais de interesse”, como tempo de visualização, comentários e contas com as quais interagimos. Em outros, aparecia “patrocinado”. Júlia lembrou que costuma salvar publicações de eventos para ver depois. Eu, por minha vez, quase sempre paro nos vídeos de engarrafamento e mando para um grupo.

Ao final, percebemos que “seguir as mesmas páginas” não garantia receber o mesmo conjunto de publicações.

Compare as informações do texto e conclua o principal motivo para os feeds de Júlia e do narrador apresentarem conteúdos diferentes, apesar de seguirem as mesmas páginas.

Manchete fictícia: Curadoria no seu feed – quem decide o que você vê?

Na área 'Destaques da comunidade', um conselho editorial formado por voluntários revisa e seleciona manualmente até 1 000 postagens por dia. Cada conteúdo é avaliado com base em diretrizes de verificação de fatos e relevância social antes de ser disponibilizado aos seguidores.

Na área 'Tendências agora', um algoritmo analisa milhões de interações por minuto e promove às primeiras posições os posts com maior número de curtidas, compartilhamentos e comentários. Não há etapa de revisão de conteúdo: a exibição prioriza engajamento e velocidade de atualização.

Ambas as seções fazem parte da mesma plataforma, mas adotam critérios distintos para curadoria de conteúdo.

A partir do texto, identifique qual seção tende a evitar a disseminação de informações imprecisas?

Por que a mesma notícia aparece repetidas vezes no seu feed de notícias? Pesquisadores notaram que, em plataformas de redes sociais, 78% do conteúdo jornalístico exibido aos usuários é selecionado por algoritmos de recomendação. Esses algoritmos privilegiam matérias com títulos sensacionalistas e alto potencial de compartilhamento, pois geram mais tempo de permanência e maior volume de cliques. Organizações de mídia digital ajustam suas publicações para atrair esses sistemas automatizados: escolhem pautas que reforçam polarizações e usam manchetes emotivas. Jornalistas tradicionais relatam perda de autonomia editorial, pois a lógica de curadoria passa a ser ditada pelas plataformas. Assim, a tecnologia da Web 2.0 não apenas altera a forma de distribuição da notícia, mas também influencia o conteúdo produzido.

Analise o texto-base e identifique a principal razão que norteia a seleção das notícias pelas plataformas digitais?

Uma análise recente de acesso a notícias em redes sociais revelou que algoritmos de recomendação priorizam conteúdos com maiores taxas de engajamento. Em 2023, 68% dos usuários receberam principalmente manchetes que geraram comentários e compartilhamentos rápidos. Além disso, campanhas digitais orientadas por cliques e curtidas impulsionaram a visibilidade de pautas sensacionalistas, enquanto reportagens aprofundadas foram relegadas a posições secundárias no feed. Especialistas apontam que esse modelo de curadoria automática atende a interesses comerciais das plataformas, ao maximizar o tempo de navegação e as receitas de publicidade associadas ao tráfego intenso de usuários.

Analise o texto e identifique qual estratégia de curadoria automática evidencia os interesses econômicos presentes no processo de recomendação de notícias?