Em 2020, a troca na direção da Polícia Federal do Rio de Janeiro e a saída do então ministro da Justiça…

Questão

Em 2020, a troca na direção da Polícia Federal do Rio de Janeiro e a saída do então ministro da Justiça ganharam destaque no noticiário. O debate público passou a discutir até que ponto um governo pode pressionar órgãos de investigação e buscar ocupar cargos estratégicos com pessoas de sua confiança política. A situação descrita evidencia qual leitura histórica sobre a relação entre o governo Bolsonaro e a autonomia das instituições do Estado brasileiro?

1. A) Mostra um esforço legítimo de reorganizar a administração pública, com a substituição de quadros técnicos por aliados como forma de aumentar a eficiência do governo.
2. B) Indica a consolidação natural da autoridade presidencial sobre os órgãos de investigação, já que a hierarquia do Executivo permite controlar livremente as instituições do Estado.
3. C) Mostra que a disputa em torno desses cargos ocorreu apenas por diferença de opinião entre grupos partidários, sem relação com a autonomia das instituições do Estado.
4. D) Revela a tentativa de submeter uma instituição de Estado à lógica da confiança pessoal e do controle político do governo, em choque com a autonomia, a impessoalidade e a fiscalização republicana.
5. E) Evidencia que a troca de cargos e a pressão sobre órgãos públicos foram consequências diretas e inevitáveis da crise sanitária e econômica do período.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve a troca na direção da Polícia Federal do Rio de Janeiro em 2020, a saída do ministro da Justiça e o debate sobre até que ponto um governo pode pressionar órgãos de investigação e ocupar cargos estratégicos com aliados políticos.
2. A pergunta pede a leitura histórica sobre a relação entre o governo e a autonomia das instituições do Estado. A ideia central é que órgãos de investigação, como a Polícia Federal, devem atuar com independência técnica, impessoalidade e fiscalização republicana, e não como extensões da vontade do governante.
3. Analisando as alternativas, a D afirma que a situação revela a tentativa de submeter uma instituição de Estado à lógica da confiança pessoal e ao controle político, em choque com a autonomia e a impessoalidade. Essa leitura é a que melhor corresponde ao fato descrito e ao debate citado no enunciado.
4. Por que as outras estão erradas: A) trata a substituição de técnicos por aliados como reorganização legítima, ignorando o problema da autonomia; B) apresenta como natural o controle livre das instituições, o que contraria o princípio republicano; C) nega a relação com a autonomia, quando o próprio enunciado a coloca em debate; E) atribui a troca de cargos à crise sanitária e econômica, sem qualquer base no texto.
5. Conclusão: a alternativa correta é a D, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Procure a ideia de interferência política e de falta de autonomia institucional.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em diferentes momentos do governo Bolsonaro, militares da ativa e da reserva ocuparam cargos de direção em ministérios…
• Em 2021, a crise sanitária e institucional no Brasil ampliou o debate sobre o papel do presidente da República, do…
• Entre 2019 e 2022, o governo Bolsonaro foi marcado por disputas frequentes com instituições da democracia representativa…
• Durante o governo Bolsonaro, militares da ativa e da reserva ocuparam cargos de destaque na administração federal…
• Entre 2019 e 2022, aumentou a presença de militares da ativa e da reserva em cargos do Poder Executivo federal. Esse…
• Durante a pandemia de covid-19, o governo Bolsonaro adotou posições que geraram conflito com autoridades sanitárias…

Todas as questões de Paternalismo, Autoritarismo e Populismo na Política