Em uma região de mata ciliar próxima a um rio, uma obra de expansão urbana removeu parte da vegetação e…

Questão

Em uma região de mata ciliar próxima a um rio, uma obra de expansão urbana removeu parte da vegetação e aumentou a quantidade de solo exposto. Depois disso, moradores relataram água mais turva, assoreamento em trechos do rio e diminuição de peixes em períodos de chuva. Considerando a situação descrita, qual processo ecológico explica melhor a diminuição de peixes após as chuvas intensas?

1. A) A remoção da mata ciliar favorece a erosão das margens e o carreamento de sedimentos para o rio, aumentando a turbidez, assoreando o leito e prejudicando a entrada de luz e a qualidade do habitat aquático.
2. B) A diminuição dos peixes ocorre porque a mata ciliar deixa de produzir alimento suficiente, reduzindo diretamente a cadeia alimentar aquática depois das chuvas.
3. C) O solo exposto retém os sedimentos nas margens, reduzindo a turbidez da água e o assoreamento do leito após as chuvas.
4. D) Com a remoção da mata ciliar, a água fica mais limpa e profunda, o que facilita a entrada de luz e aumenta a sobrevivência dos peixes em períodos chuvosos.
5. E) A redução dos peixes é explicada principalmente pelo aumento natural da vazão do rio, que elimina sedimentos acumulados e reorganiza o leito sem afetar a fauna aquática.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o contexto. A mata ciliar protege as margens do rio. Quando é removida, o solo fica exposto e sem raízes que o segurem.
2. Relacione a remoção da vegetação com a chuva. Chuvas intensas atingem o solo exposto, provocam erosão das margens e arrastam sedimentos (terra, areia, argila) para dentro do rio. Esse processo é chamado de carreamento ou assoreamento.
3. Conecte o sedimento aos peixes. O excesso de sedimento deixa a água turva, o que reduz a entrada de luz, prejudica a fotossíntese de algas e plantas aquáticas, altera a disponibilidade de alimento e de abrigo e pode danificar as brânquias dos peixes. Com isso, a qualidade do habitat piora e a população de peixes diminui.
4. Verifique o gabarito. A alternativa A descreve exatamente essa cadeia de eventos: erosão, carreamento, turbidez, assoreamento e perda de qualidade do habitat. Por isso, concordo com o gabarito oficial.
5. Analise as demais alternativas. B está errada porque a mata ciliar não é a principal fonte de alimento direto da cadeia aquática que explique a queda após as chuvas, e o problema descrito é de sedimentos. C está errada porque o solo exposto não retém sedimentos; ao contrário, ele é a origem do material que chega ao rio. D está errada porque a água mais limpa e profunda contradiz os relatos de turbidez e assoreamento do enunciado. E está errada porque a vazão natural não explica a queda de peixes associada ao solo exposto, e o enunciado aponta a remoção da mata como causa.

💡 Dica: Relacione a retirada da vegetação com a erosão e o transporte de sedimentos durante as chuvas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um município do interior, a margem de um córrego foi parcialmente desmatada para abrir espaço a uma via de acesso…
• Em uma comunidade rural brasileira, um córrego era utilizado para abastecer propriedades e abrigava peixes, insetos e…
• Em uma propriedade rural, uma pastagem formada por gramíneas mantinha o solo coberto durante todo o ano. O agricultor…
• Em uma microbacia do Cerrado, uma seca prolongada foi seguida pela retirada de grande parte da vegetação das margens dos…
• Para ampliar a navegação em um trecho de um rio brasileiro, uma comunidade ribeirinha retificou parte do canal e retirou…
• Em uma bacia hidrográfica, a remoção da mata ciliar para expansão agrícola foi realizada. Considerando processos de…

Todas as questões de Ecologia e Intervenção Humana