GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia1ª sérieBNCC EM13CNT203Média⏱ medio

Para ampliar a navegação em um trecho de um rio brasileiro, uma comunidade ribeirinha retificou parte do canal…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT203

Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Para ampliar a navegação em um trecho de um rio brasileiro, uma comunidade ribeirinha retificou parte do canal e retirou a vegetação que protegia suas margens. Após as primeiras chuvas, moradores observaram que partículas de terra das margens foram carregadas para a água, deixando o rio mais turvo. O relatório técnico também registrou a necessidade de acompanhar possíveis mudanças na estabilidade das margens, na vegetação ribeirinha e nos habitats aquáticos. Com base no texto, qual risco ambiental está diretamente evidenciado pela retirada da vegetação das margens e pelo carregamento de partículas de terra para a água?

  1. A) Redução da turbidez da água.
  2. B) Ampliação dos habitats aquáticos.
  3. C) Estabilização das margens do rio.
  4. D) Erosão das margens do rio.
  5. E) Recuperação da vegetação ribeirinha.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que aconteceu no texto. A comunidade retirou a vegetação que protegia as margens e, depois das chuvas, partículas de terra das margens foram carregadas para a água, deixando o rio mais turvo.
  2. Relacione a causa ao efeito. Sem a vegetação, o solo das margens fica exposto e desprotegido, e a água da chuva e da correnteza arrasta as partículas de terra. Esse processo de desgaste e remoção do solo é a erosão.
  3. Verifique as alternativas. A alternativa D, erosão das margens do rio, é a resposta correta, pois descreve exatamente o processo que o texto evidencia.
  4. Analise as demais alternativas. A alternativa A está errada, pois a turbidez aumentou, e não reduziu. A alternativa B está errada, pois o texto apenas menciona a necessidade de acompanhar os habitats, sem indicar ampliação. A alternativa C está errada, pois a retirada da vegetação e o carregamento de terra indicam instabilidade, e não estabilização. A alternativa E está errada, pois a vegetação foi retirada, e não recuperada.
  5. Conclusão. O gabarito oficial D está correto, e a análise independente confirma essa resposta.

💡 Dica: Considere os impactos ambientais de alterações em ecossistemas aquáticos.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno percebe que a água ficou turva, mas inverte o sentido do efeito e acredita que a turbidez diminuiu, quando o texto diz que o rio ficou mais turvo.

Por que engana: Confundir os efeitos positivos e negativos da intervenção, acreditando que a alteração do curso do rio traria benefícios para a biodiversidade.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que, por haver mais água exposta e mudanças no rio, os habitats aquáticos se ampliaram, quando o texto apenas pede acompanhamento dessas mudanças.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno associa a presença de margens e a navegação a uma ideia de estabilidade, sem perceber que a retirada da vegetação e o carreamento de terra indicam justamente instabilidade.

D Correta

A vegetação das margens ajuda a proteger e a estabilizar o solo. Com sua retirada, a chuva pode desprender e transportar partículas de terra para o rio, caracterizando a erosão das margens. A turbidez observada é uma consequência desse transporte de sedimentos.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno confunde a retirada da vegetação com um processo de regeneração, imaginando que a proteção das margens estaria sendo restaurada após as chuvas.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

impactos ambientais

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

impactos ambientais · ecossistemas aquáticos

📚 Reveja

Revisar os efeitos da intervenção humana em ecossistemas aquáticos.

⚠️ Erro mais comum

Confundir os efeitos positivos e negativos da intervenção, acreditando que a alteração do curso do rio traria benefícios para a biodiversidade.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ecologia e Intervenção Humana

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.