— A conta de luz do centro comunitário subiu de novo — disse o zelador, ao notar que os corredores ficam…

Questão

— A conta de luz do centro comunitário subiu de novo — disse o zelador, ao notar que os corredores ficam iluminados cerca de 12 horas por dia. Uma assembleia discutiu trocar 40 lâmpadas fluorescentes antigas (20 W) que, além de queimarem com frequência, às vezes quebram durante a troca. Três orçamentos foram apresentados: (1) lâmpada LED 9 W com selo de eficiência “A”, vida útil de 25 000 horas; (2) lâmpada LED 9 W sem selo, vida útil informada de 5 000 horas; (3) lâmpada fluorescente 15 W, vida útil de 8 000 horas, contendo vapor de mercúrio. Um morador lembrou que lâmpadas com mercúrio não devem ir para o lixo comum e que a compra coletiva pode incluir a organização de um ponto de entrega para descarte adequado. Com base no texto, conclua qual ação coletiva otimiza o uso de energia elétrica e atende melhor a critérios de sustentabilidade na escolha e no descarte das lâmpadas.

1. A) Substituir por fluorescente 15 W e guardar as lâmpadas antigas como reserva, mesmo quando quebram
2. B) Substituir por LED 9 W sem selo e escolher apenas o menor preço, sem considerar vida útil e garantia
3. C) Substituir por incandescente 60 W e manter o descarte atual para obter uma iluminação mais “forte”
4. D) Substituir por fluorescente 15 W e descartar as lâmpadas antigas no lixo comum para simplificar a manutenção
5. E) Substituir por LED 9 W com selo “A” e encaminhar as fluorescentes retiradas a um ponto de coleta de lâmpadas

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Identifique os critérios do enunciado: otimizar o uso de energia elétrica e atender à sustentabilidade na escolha e no descarte das lâmpadas. Passo 2: Compare a potência. As lâmpadas antigas são de 20 W; a LED de 9 W consome menos da metade, e a fluorescente de 15 W consome menos que a antiga, mas mais que a LED. Passo 3: Considere a durabilidade. A LED com selo A tem vida útil de 25 000 horas, que é três vezes a da fluorescente de 15 W (8 000 horas) e cinco vezes a da LED sem selo (5 000 horas). Com menos queimas, há menos trocas e menos descarte. Passo 4: Avalie o descarte. O texto diz que lâmpadas com mercúrio não devem ir para o lixo comum e sugere um ponto de entrega para descarte adequado. Passo 5: Conclusão. A alternativa E une a LED de 9 W com selo A, que economiza mais energia e dura mais, ao encaminhamento das fluorescentes retiradas a um ponto de coleta, que cumpre a exigência ambiental. Por isso E é a melhor ação coletiva. Passo 6: Por que as outras estão erradas. A alternativa A mantém lâmpadas quebradas com mercúrio como reserva, o que é inseguro e não resolve o descarte. A alternativa B despreza vida útil e garantia, que são centrais para economia e sustentabilidade. A alternativa C troca por incandescente de 60 W, que consome muito mais energia, e mantém o descarte inadequado. A alternativa D usa a fluorescente de 15 W e manda o mercúrio para o lixo comum, o que contraria o texto. O gabarito oficial E coincide com a minha conclusão.

💡 Dica: Analise os dados de consumo, vida útil e descarte para escolher a melhor opção.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante uma reunião fictícia da associação de moradores, discutiu-se a troca das lâmpadas do salão comunitário, usadas…
• Por que renovar aparelhos pode reduzir gastos sem gerar descarte desnecessário? Essa pergunta orientou a reunião de…
• Por que a conta de luz do salão comunitário aumentou se as atividades continuam as mesmas? Em uma reunião do bairro, o…
• — A conta de luz da quadra comunitaria disparou desde que os treinos noturnos aumentaram — comentou uma moradora na…
• No fim da tarde, o centro comunitário do bairro recebeu a conta de luz do mês e a coordenação percebeu que o gasto havia…
• Proponha uma ação coletiva que sua escola poderia realizar para otimizar o uso de energia elétrica.

Todas as questões de Uso consciente de energia elétrica