TERRORISMO LÓGICO O TERRORISMO É DUPLAMENTE OBSCURANTISTA: PRIMEIRO NO ATENTADO, DEPOIS NAS REAÇÕES QUE…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar formas não institucionalizadas de participação social, sobretudo as vinculadas a manifestações artísticas, produções culturais, intervenções urbanas e formas de expressão típica das culturas juvenis que pretendam expor uma problemática ou promover uma reflexão/ação, posicionando-se em relação a essas produções e manifestações.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
TERRORISMO LÓGICO O TERRORISMO É DUPLAMENTE OBSCURANTISTA: PRIMEIRO NO ATENTADO, DEPOIS NAS REAÇÕES QUE DESENCADEIA. Said e Chérif Kouachi eram descendentes de imigrantes. Said e Chérif Kouachi são suspeitos do ataque ao jornal Charlie Hebdo, na França. Se não houvesse imigrantes na França, não teria havido ataque ao Charlie Hebdo. Said e Chérif Kouachi, suspeitos do ataque ao jornal Charlie Hebdo, eram filhos de argelinos. Zinedine Zidane é filho de argelinos. Zinedine Zidane é terrorista. Zinedine Zidane é filho de argelinos. Said e Chérif Kouachi, suspeitos do ataque ao jornal Charlie Hebdo, eram filhos de argelinos. Said e Chérif Kouachi sabiam jogar futebol. Muçulmanos são uma minoria na França. Membros de uma minoria são suspeitos do ataque terrorista. Olha aí no que dá defender minoria... A esquerda francesa defende minorias. Membros de uma minoria são suspeitos pelo ataque terrorista. A esquerda francesa é culpada pelo ataque terrorista. A extrema direita francesa demoniza os imigrantes. O ataque terrorista fortalece a extrema direita francesa. A extrema direita francesa está por trás do ataque terrorista. Marine Le Pen é a líder da extrema direita francesa. “Le Pen” é “O Caneta”, se tomarmos o artigo em francês e o substantivo em inglês. Eis aí uma demonstração de apoio da extrema direita francesa à liberdade de expressão – e aos erros de concordância nominal. Numa democracia, é desejável que as pessoas sejam livres para se expressar. Algumas dessas expressões podem ofender indivíduos ou grupos. Numa democracia, é desejável que indivíduos ou grupos sejam ofendidos. Os terroristas que atacaram o jornal Charlie Hebdo usavam gorros pretos. “Black blocs” usam gorros pretos. “Black blocs” são terroristas. Todo abacate é verde. O Incrível Hulk é verde. O Incrível Hulk é um abacate. Antonio Prata Adaptado de Folha de São Paulo, 11/01/2015. O terrorismo é duplamente obscurantista: primeiro no atentado, depois nas reações que desencadeia. O subtítulo do texto sugere uma explicação para o título. Essa explicação é melhor compreendida pela associação entre: (UERJ 2016)
- A) tiros e opiniões
- B) armas e negociações
- C) convicções e mentiras
- D) crenças e esclarecimentos
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Obscurantismo é a oposição ao esclarecimento, ou seja, ao uso da razão, da informação e do conhecimento. Passo 2: O título diz que o terrorismo é obscurantista em dois momentos, primeiro no atentado e depois nas reações que provoca. Passo 3: No atentado, a violência dos tiros impede o diálogo e a compreensão dos fatos, o que é uma forma de obscurecer. Passo 4: Nas reações, surgem opiniões apressadas e generalizações sem fundamento, que também obscurecem a realidade. Passo 5: O subtítulo Terrorismo lógico indica que o texto mostra raciocínios que parecem lógicos mas são falsos, como os silogismos inválidos do texto (por exemplo, a conclusão de que Zinedine Zidane é terrorista por ser filho de argelinos). Essas reações são, portanto, opiniões que se apresentam como argumentos. Passo 6: A associação correta é entre tiros, que caracterizam o atentado, e opiniões, que caracterizam as reações. Por isso a alternativa A é a correta. A alternativa B está errada porque negociações são uma tentativa de esclarecer e resolver conflitos, não uma reação obscurantista. A alternativa C está errada porque convicções podem ser motivo do ataque, mas mentiras não correspondem à reação de forma adequada ao sentido do texto. A alternativa D está errada porque esclarecimentos são exatamente o oposto do obscurantismo, e não aquilo que ele desencadeia.
💡 Dica: Analise a relação entre o título e o subtítulo para entender a explicação sugerida.
Alternativa por alternativa
CORRETA. A alternativa associa 'tiros' (o atentado, ação violenta) e 'opiniões' (as reações obscurantistas e ilógicas que se seguem), exatamente como propõe o subtítulo do texto.
O aluno associa armas ao atentado, o que está correto, mas entende que a reação ao terrorismo é a negociação, como se o texto tratasse de diplomacia para resolver o conflito.
Por que engana: Confundir elementos do texto e não relacionar corretamente o título com o subtítulo, levando a escolhas incorretas.
O aluno percebe que o terrorismo está ligado a convicções extremas, mas considera que as reações produzem mentiras, sem perceber que o texto fala de opiniões e raciocínios aparentemente lógicos.
O aluno pensa que crenças levam ao atentado e que as reações produzem esclarecimento, confundindo o efeito obscurantista das reações com o seu contrário, já que esclarecimento é o que o obscurantismo combate.
Raio-X da questão
interpretação de texto e inferência
avaliacao
interpretação de texto · inferência textual
estudo de inferência textual e análise crítica de argumentos
Confundir elementos do texto e não relacionar corretamente o título com o subtítulo, levando a escolhas incorretas.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- O ARRASTÃO Estarrecedor, nefando, inominável, infame. Gasto logo os adjetivos porque eles fracassam em dizer o…
- Da Violência Estas reflexões foram causadas pelos eventos e debates dos últimos anos comparados com o background do…
- Para responder as questões 01 e 02, leia o seguinte diálogo entre os personagens Simei e Colonna, no romance Número…
- Leia o texto a seguir. [...] Quando o Di Cavalcanti tomou sete facadas, o crime se consumou ali com a ajuda daqueles…
- André Dahmer Folha de São Paulo, 13/05/2013. [Imagem de tirinha com três quadros, personagem fala: "A internet é um…
- "Até onde vai o limite entre falar com liberdade e atacar alguém por sua origem?" refletiu a professora ao apresentar…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
