— Se a gente colocar tudo no mesmo grupo, fica mais rápido — disse Pedro, ao criar um grupo de mensagens para…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Construir redes virtuais de interação e colaboração, favorecendo o desenvolvimento de projetos de forma segura, legal e ética.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— Se a gente colocar tudo no mesmo grupo, fica mais rápido — disse Pedro, ao criar um grupo de mensagens para o projeto “Memória do Bairro”. Nele, estudantes e moradores enviariam áudios de entrevistas, fotos antigas e textos para montar um site colaborativo. Após duas semanas, o grupo já tinha 38 pessoas. Alguns participantes tinham 15 e 16 anos e usavam o número de celular pessoal. Para “não perder arquivos”, alguém compartilhou uma pasta na nuvem com permissão de edição para qualquer pessoa com o link, que foi encaminhado para contatos de fora do projeto. Como vários arquivos eram renomeados e substituídos, ficou difícil saber quem mudou o quê e recuperar versões anteriores. Na preparação dos vídeos, um colega sugeriu colocar como trilha uma música conhecida “porque é só um trabalho cultural, sem venda”. Analise a situação e identifique a medida que melhor reorganiza a colaboração online do projeto, reduzindo riscos de exposição de dados e de uso indevido de conteúdos.
- A) Adotar canal fechado, mas manter telefones visíveis e publicar vídeos com música famosa por ser "sem fins lucrativos".
- B) Adotar uma conta única com senha compartilhada e enviar áudios e fotos pelo grupo para facilitar o acesso.
- C) Adotar anonimato total removendo nomes dos autores e das fontes para evitar conflito de direitos.
- D) Adotar link público de edição para a pasta e organizar o trabalho pedindo que todos usem o mesmo apelido.
- E) Adotar pastas por função com permissões, convite por e-mail, registro de versões e uso só de mídia licenciada com créditos.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique os problemas descritos no caso: grupo muito grande e misturado, com menores de 15 e 16 anos expostos por números pessoais; pasta na nuvem com edição aberta a qualquer pessoa com o link, repassado a estranhos; ausência de controle de versões, o que impede saber quem alterou o quê; e uso de música conhecida sem autorização, sob a justificativa de que não há venda.
- Analise a alternativa E, que ataca cada um desses problemas: pastas organizadas por função com permissões definem quem pode ver e editar cada parte; convite por e-mail impede que qualquer pessoa com o link entre; o registro de versões permite rastrear alterações e recuperar arquivos anteriores; e o uso apenas de mídia licenciada com créditos respeita os direitos autorais. Por isso ela reorganiza a colaboração de forma completa.
- Verifique as demais alternativas. A) mantém telefones visíveis e usa música famosa, expondo dados e violando direitos autorais. B) cria senha compartilhada, o que elimina a rastreabilidade de quem fez o quê e aumenta o risco de vazamento. C) remove nomes e fontes, o que não resolve a segurança nem a questão do licenciamento e ainda prejudica a atribuição das contribuições. D) torna a pasta de edição pública, agravando exatamente o problema de exposição descrito.
- Conclusão: a alternativa correta é a E, coincidindo com o gabarito oficial. Lembre que a justificativa 'é só um trabalho cultural, sem venda' não elimina a necessidade de licença, pois o uso de obra protegida depende de autorização independentemente da finalidade lucrativa.
💡 Dica: Analise as práticas de segurança e organização em colaboração online.
Alternativa por alternativa
Acredita que, por o projeto não ter fins lucrativos, pode usar qualquer música famosa, e que deixar telefones visíveis em canal fechado não representa risco.
Entende que uma conta única e senha compartilhada simplificam o acesso sem perceber que impedem identificar quem alterou cada arquivo e ampliam o risco de vazamento.
Pensa que remover nomes de autores e fontes resolve conflitos de direitos autorais e de segurança, quando na verdade o problema está no licenciamento do conteúdo e no controle de acesso.
Interpreta que um link público facilita a colaboração e que um apelido comum basta para proteger os participantes, ignorando que o problema central é justamente a exposição a pessoas de fora.
Por que engana: Confundir permissões de acesso e não entender os riscos de links públicos e uso indevido de conteúdo.
Combina controle de acesso, rastreabilidade de alterações e respeito a direitos autorais, atendendo segurança, legalidade e ética no trabalho colaborativo.
Raio-X da questão
colaboração online segura
avaliacao
segurança da informação digital · controle de acesso em sistemas
práticas de segurança e organização em ambientes digitais colaborativos
Confundir permissões de acesso e não entender os riscos de links públicos e uso indevido de conteúdo.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- — Minha avó reconhece ervas que não aparecem nos livros, mas não quer que sua voz seja divulgada sem autorização —…
- — Minha avó autorizou um trecho para o podcast, mas não quer que a gravação completa circule fora do projeto — explicou…
- Como garantir a colaboração online em um projeto escolar sem comprometer privacidade e direitos autorais? Um grupo de…
- Como garantir que centenas de colaboradores online possam trabalhar sem comprometer a integridade dos dados de um…
- Enquanto o centro cultural da cidade preparava um “guia sonoro” para visitantes, um grupo misto (jovens voluntários, uma…
- — Posso mandar no grupo a foto do cartaz e também a lista com nomes e telefones dos voluntários? — perguntou uma…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
