— Se o cofre ficar na sala de curativos, a dose do lado de fora tem que ser bem baixa — alertou a técnica de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— Se o cofre ficar na sala de curativos, a dose do lado de fora tem que ser bem baixa — alertou a técnica de radiologia ao conversar com a equipe de manutenção de uma clínica. A clínica guarda uma fonte selada de césio-137 para calibração de equipamentos. Sem blindagem, a taxa de dose a 1,0 m da fonte é 2,0 mSv/h. A norma interna exige que, na superfície externa do cofre, a taxa de dose seja no máximo 0,05 mSv/h. Para os fótons emitidos, a camada semi-redutora (CSR) é 6 mm para chumbo, 18 mm para aço e 45 mm para concreto (a cada CSR, a intensidade cai pela metade). O cofre deve caber em um armário, de modo que a espessura total da parede não pode ultrapassar 5,0 cm. Como o chumbo é tóxico, a equipe também quer evitar qualquer contato direto dele com o ambiente. Analise as condições de redução de dose, de espessura máxima e de toxicidade do material e identifique o projeto de cofre que atende simultaneamente a esses critérios.
- A) Adotar aço 90 mm sem revestimento.
- B) Adotar concreto 180 mm sem revestimento.
- C) Adotar chumbo 36 mm sem revestimento.
- D) Adotar chumbo 36 mm revestido por aço inox 1 mm.
- E) Adotar chumbo 30 mm revestido por aço inox 1 mm.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Calcular a redução necessária. A dose sem blindagem é 2,0 mSv/h e o limite na superfície externa é 0,05 mSv/h. A razão é 2,0 / 0,05 = 40. Como cada CSR divide a intensidade por 2, precisamos de n CSR com 2^n maior ou igual a 40. Como 2^5 = 32 não basta e 2^6 = 64 basta, são necessárias 6 CSR. Passo 2: Calcular a espessura de cada material para 6 CSR. Chumbo: 6 x 6 mm = 36 mm. Aço: 6 x 18 mm = 108 mm. Concreto: 6 x 45 mm = 270 mm. Passo 3: Verificar a espessura máxima de 5,0 cm, ou seja, 50 mm. Aço (108 mm) e concreto (270 mm) já ultrapassam esse limite. Somente o chumbo de 36 mm cabe. Passo 4: Verificar a toxicidade. O chumbo não pode ter contato direto com o ambiente, então precisa de revestimento. Passo 5: Verificar a alternativa D. O chumbo de 36 mm mais o inox de 1 mm dá 37 mm, abaixo de 50 mm. Os 36 mm de chumbo reduzem a dose para 2,0 / 64 = 0,031 mSv/h, abaixo de 0,05 mSv/h. O inox de 1 mm atenua ainda um pouco mais, o que só melhora a segurança. Passo 6: Por que as outras estão erradas. A: o aço de 90 mm corresponde a 5 CSR, dando dose de 0,0625 mSv/h, acima do limite, e a espessura excede 50 mm. B: o concreto de 180 mm corresponde a 4 CSR, dando dose de 0,125 mSv/h, acima do limite, e a espessura também excede 50 mm. C: o chumbo de 36 mm atende à dose e à espessura, mas fica exposto ao ambiente, violando a exigência de evitar contato direto com o chumbo. E: o chumbo de 30 mm corresponde a 5 CSR, dando dose de 0,0625 mSv/h, acima do limite, e o revestimento de inox não corrige essa falha. Conclusão: a alternativa D atende simultaneamente à redução de dose, à espessura máxima e à exigência de toxicidade, confirmando o gabarito.
💡 Dica: Calcule a redução da dose considerando as camadas semi-redutoras e compare com a espessura máxima permitida.
Alternativa por alternativa
Acredita que uma espessura grande de aço basta para cumprir a redução de dose, sem verificar que 90 mm correspondem a apenas 5 CSR (fator 32), insuficiente para o fator 40 exigido. Também não percebe que 90 mm já excede o limite de 50 mm.
Supõe que 180 mm de concreto é suficiente porque é uma espessura grande, sem converter em CSR (180/45 = 4 CSR, fator 16, dose de 0,125 mSv/h). Ignora também que a parede ultrapassa o limite de 5,0 cm.
Por que engana: não considerar a redução exponencial da dose com a espessura ou confundir as camadas semi-redutoras dos materiais.
Considera apenas os critérios de dose e espessura e ignora a condição de que o chumbo não pode ficar em contato direto com o ambiente. A informação sobre toxicidade não foi lida com atenção ao montar a resposta.
36 mm = 6 CSRs, reduz por 64 vezes; 2,0/64 = 0,031 mSv/h e 3,7 cm < 5,0 cm; revestimento evita exposição ao chumbo tóxico.
Acredita que 5 CSR bastam, confundindo o fator de 32 com a redução de 40 necessária. Com 30 mm de chumbo, a dose fica em 0,0625 mSv/h, acima do limite de 0,05 mSv/h, e o revestimento de inox de 1 mm não compensa essa diferença.
Raio-X da questão
blindagem radiológica, redução de dose
avaliacao
atenuação de radiação · propriedades dos materiais
estude atenuação de radiação e propriedades dos materiais de blindagem
não considerar a redução exponencial da dose com a espessura ou confundir as camadas semi-redutoras dos materiais.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- “Se cada fóton da lâmpada não ioniza átomos, não há risco para quem opera o equipamento”, afirmou um técnico durante a…
- — A cortina transparente parece proteger tanto quanto a amarela?, perguntou um técnico durante a instalação de uma…
- — Antes de colocar o telefone na caixa, feche a tampa — orienta o técnico responsável por um equipamento de desinfecção…
- — O cano do aquecedor solar fica muito quente no fim da tarde e a água chega mais fria na torneira — reclamou uma…
- — Se as duas fontes emitem radiação ultravioleta, por que não instalamos a mais barata sem outras preocupações? —…
- Um laudo de avaliação de segurança de um centro de diagnóstico por imagem apresenta comparativo de três materiais para…
Todas as questões de Potencial Elétrico e Trabalho da Força Elétrica
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
