GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Física1ª sérieBNCC EM13CNT104Média⏱ longo

— Se as duas fontes emitem radiação ultravioleta, por que não instalamos a mais barata sem outras…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT104

Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

— Se as duas fontes emitem radiação ultravioleta, por que não instalamos a mais barata sem outras preocupações? — perguntou um voluntário durante a montagem de um sistema de desinfecção de água em um abrigo temporário. O projeto original empregava lâmpadas de vapor de mercúrio, que emitem radiação de comprimento de onda 254 x 10^-9 m e potência óptica de 8,0 W. A proposta alternativa usa módulos de LED, sem mercúrio, que emitem em 275 x 10^-9 m, também com 8,0 W. Considerando h = 6,6 x 10^-34 J s e c = 3,0 x 10^8 m/s, a energia de um fóton pode ser estimada por E = h c/lambda. As duas fontes emitem UV-C, cuja exposição direta pode lesar pele e olhos. Se uma lâmpada se quebrar, o mercúrio poderá contaminar o ambiente; os módulos de LED, porém, também exigem destinação adequada como resíduo eletrônico. Analise os dados do texto e identifique o procedimento que mantém a desinfecção e reduz os riscos associados à radiação e aos materiais.

  1. A) Adotar módulos de LED sem blindagem, pois a ausência de mercúrio elimina todo risco à saúde.
  2. B) Adotar módulos de LED com blindagem e temporizador, encaminhando lâmpadas e módulos usados à coleta especializada.
  3. C) Adotar descarte comum das lâmpadas quebradas, pois a radiação emitida neutraliza o mercúrio liberado.
  4. D) Adotar qualquer fonte com as mãos desprotegidas, pois a potência de 8,0 W impede emissão nociva.
  5. E) Adotar lâmpadas de mercúrio sem blindagem, pois fótons de maior energia não oferecem risco à pele.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Calcule a energia dos fótons com E = h c / lambda. Para o mercúrio: E = (6,6 x 10^-34 x 3,0 x 10^8) / (254 x 10^-9) = 1,98 x 10^-25 / 2,54 x 10^-7, o que dá cerca de 7,8 x 10^-19 J. Para o LED: E = 1,98 x 10^-25 / 2,75 x 10^-7, cerca de 7,2 x 10^-19 J. Logo, o fóton do mercúrio tem maior energia e, por isso, é mais perigoso para pele e olhos. Passo 2: As duas potências são iguais (8,0 W), então a diferença está na energia de cada fóton, não na potência total emitida. Passo 3: O procedimento correto precisa manter a desinfecção, que depende da radiação UV-C, e reduzir dois riscos: a exposição direta e a contaminação ou o descarte inadequado. Isso exige blindagem contra a radiação, controle do tempo de exposição com temporizador e destinação correta de lâmpadas e módulos usados. Passo 4: Análise das alternativas. A está incorreta porque, mesmo sem mercúrio, a radiação UV-C continua lesando pele e olhos, e sem blindagem a exposição é direta. B está correta: a blindagem e o temporizador reduzem a exposição, e a coleta especializada trata o mercúrio das lâmpadas e o resíduo eletrônico dos módulos. C está incorreta porque a radiação não neutraliza o mercúrio, e o descarte comum contamina o ambiente. D está incorreta porque a potência não impede emissão nociva, e manusear fontes UV-C com as mãos desprotegidas lesa a pele. E está incorreta porque fótons de maior energia são justamente os mais perigosos, e a lâmpada de mercúrio sem blindagem expõe a radiação de 254 nm, que é a mais energética do texto.

💡 Dica: Calcule a energia dos fótons e avalie os riscos ambientais e de radiação para decidir o melhor procedimento.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

Acredita que a ausência de mercúrio elimina todo risco, esquecendo que a radiação UV-C continua lesando pele e olhos mesmo sem substância tóxica.

B Correta

Os LEDs evitam o mercúrio, mas ambas as fontes emitem UV-C e exigem blindagem. A coleta especializada reduz a contaminação por mercúrio e resíduos eletrônicos.

C Erradaerro: Conceitual

Imagina que a radiação UV emitida age quimicamente sobre o mercúrio e o neutraliza, tornando o descarte comum seguro.

D Erradaerro: Senso comum

Pensa que a potência de 8,0 W torna a radiação inofensiva e que o cuidado com as mãos é dispensável, confundindo potência com segurança.

E Erradaerro: Conceitual

Inverte a relação entre energia e risco, supondo que fótons de maior energia são menos perigosos, e ignora que a exposição direta lesa a pele.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Entender
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

radiação ultravioleta e segurança

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

energia de fótons · radiação ultravioleta

📚 Reveja

estude radiação UV, energia de fótons e impactos ambientais

⚠️ Erro mais comum

Confundir comprimento de onda com potência ou ignorar os riscos ambientais e de radiação ao escolher a fonte.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Potencial Elétrico e Trabalho da Força Elétrica

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.