Ao pesquisar sobre alimentação e saúde, uma aluna encontra dois textos. O primeiro traz título chamativo, não…

Questão

Ao pesquisar sobre alimentação e saúde, uma aluna encontra dois textos. O primeiro traz título chamativo, não informa autor e termina com "veja no link e compartilhe". O segundo apresenta nome do autor, data, referências e indica onde os dados foram obtidos. — Considerando a curadoria da informação, qual texto oferece melhores condições para a estudante confiar no conteúdo?

1. A) O primeiro texto, porque o título chamativo e o pedido para compartilhar mostram que a informação é mais atual e, por isso, mais confiável.
2. B) O segundo texto, porque apresenta autoria, data e referências que permitem verificar a origem e a qualidade da informação.
3. C) O primeiro texto, porque a ausência de autor e de referências faz com que o conteúdo pareça mais imparcial e livre de influências externas.
4. D) O segundo texto, porque a existência de nome do autor elimina a necessidade de conferir a origem dos dados e as referências consultadas.
5. E) O segundo texto, porque a presença de data garante sozinha que toda a informação esteja correta e bem fundamentada.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. A questão pede qual texto oferece melhores condições para a estudante confiar no conteúdo, considerando a curadoria da informação, isto é, a seleção e a avaliação criteriosa de fontes.
2. Ao analisar os dois textos, percebe-se que o primeiro não informa autor, usa título chamativo e incentiva o compartilhamento sem apresentar fontes. Esses sinais são típicos de conteúdo que não pode ser verificado.
3. O segundo texto apresenta nome do autor, data, referências e indica onde os dados foram obtidos. Esses elementos permitem checar quem produziu a informação, quando foi produzida e de quais fontes veio, o que possibilita avaliar sua qualidade.
4. Portanto, a alternativa correta é a B, que é também o gabarito oficial. Ela reconhece que autoria, data e referências tornam a informação verificável.
5. Por que as demais estão erradas: A associa título chamativo e pedido de compartilhamento a atualidade e confiabilidade, o que não se sustenta. C confunde ausência de autor com imparcialidade, quando na verdade impede a verificação. D afirma que o nome do autor dispensa conferir fontes, contrariando o próprio princípio da checagem. E supõe que a data sozinha garante a correção dos dados, o que não é verdade, pois a data apenas indica quando o texto foi publicado.

💡 Dica: Observe autoria, data e referências antes de confiar no conteúdo.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Dois textos falam sobre o mesmo assunto. No primeiro, o autor apresenta dados, cita a pesquisa e mostra onde a…
• Por que nem todas as informações disponíveis em sites têm o mesmo valor informativo? Ao pesquisar sobre hábitos…
• Dois posts sobre a mesma vacina circulam na internet. O primeiro traz título chamativo, muitos emoticons, nenhuma…
• Um aluno pesquisou sobre alimentacao saudavel e encontrou tres materiais: um post com opinioes sem fontes, uma…
• Para fazer um trabalho sobre alimentação saudável, Marina encontrou uma notícia em um site. Antes de usá-la, ela…
• Ao revisar os links reunidos para um trabalho sobre a circulação de boatos na internet, Marina percebeu que nem todos…

Todas as questões de Fake news / checagem e curadoria