GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS103Média⏱ 2 a 3 minu

Russell procurou separar o que pode ser conhecido diretamente do que depende de inferência e descrição. Essa…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Russell procurou separar o que pode ser conhecido diretamente do que depende de inferência e descrição. Essa separação ajuda a evitar confundir percepção imediata com conclusão teórica. — Que problema filosófico essa separação ajuda Russell a enfrentar?

  1. A) Provar que nenhuma inferência é confiável, porque toda descrição externa é necessariamente falsa.
  2. B) Explicar que a dúvida surge apenas quando faltam dados empíricos suficientes para confirmar uma teoria científica.
  3. C) Comprovar que toda percepção sensível já basta, sozinha, para garantir verdades completas sobre a realidade.
  4. D) Mostrar que a linguagem comum resolve por si só as dúvidas filosóficas sobre a existência dos objetos observados.
  5. E) Evitar que uma conclusão indireta seja tomada como certeza absoluta, quando ainda depende de relato ou inferência.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O enunciado opõe duas coisas: o que é conhecido diretamente (percepção imediata, o que se tem diante de si) e o que depende de inferência ou descrição (conclusões que partem de relatos, teorias ou deduções). Passo 2: A separação serve para impedir que algo obtido por inferência ou descrição seja tratado com a mesma firmeza de um dado percebido diretamente. Isso corresponde à alternativa E, que fala em evitar que uma conclusão indireta seja tomada como certeza absoluta quando ainda depende de relato ou inferência. Passo 3: A alternativa A está errada porque a separação não pretende provar que nenhuma inferência é confiável; ela apenas distingue níveis de conhecimento. Passo 4: A alternativa B está errada porque o problema tratado não é a falta de dados empíricos para confirmar teorias científicas. Passo 5: A alternativa C está errada porque o objetivo da separação é justamente mostrar que a percepção sozinha não basta para garantir verdades completas sobre a realidade. Passo 6: A alternativa D está errada porque a linguagem comum não resolve dúvidas filosóficas; a análise de descrições é exatamente um esforço para esclarecer o que a linguagem comum deixa obscuro. Passo 7: Conclusão: a resposta correta é a E, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Perceba o contraste entre ver diretamente e concluir por descrição.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que a separação serve para refutar qualquer inferência, como se Russell quisesse provar que todo conhecimento indireto é inválido.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno associa a dúvida filosófica apenas à falta de evidência empírica para teorias científicas, ignorando a questão de como distinguir percepção direta de conclusão teórica.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno acredita que a percepção imediata, por si só, garante verdades completas, deixando de perceber que a separação existe justamente para limitar essa pretensão.

Por que engana: Tomar inferência como certeza imediata

D Erradaerro: Senso comum

O aluno usa a intuição do dia a dia de que a linguagem comum basta para explicar as coisas, sem considerar que a análise filosófica busca esclarecer os limites dessa linguagem.

E Correta

Resposta correta: explicita o problema epistêmico central de Russell, que é não confundir o que é diretamente conhecido com aquilo que foi apenas inferido ou descrito.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura Médio
Discriminação Alto
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alta
Cobertura da habilidade Análise de
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Dissertativo curto🧩 Interpretação concei
🎯 Conceito central

Conhecimento direto e inferência

📌 Objetivo

Distinguir conhecime

🧱 Pré-requisitos

Diferença entre percepção e inferência · Noção de certeza e evidência

📚 Reveja

Teoria do conhecimento de Russell

⚠️ Erro mais comum

Tomar inferência como certeza imediata

🌎 Tema transversal

Educação científica e crítica à desinformação

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico

🏫 Contexto

Filosofia moderna e

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.