No diálogo Górgias, de Platão, Sócrates diferencia a retórica de uma investigação racional. Para ele, um…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
No diálogo Górgias, de Platão, Sócrates diferencia a retórica de uma investigação racional. Para ele, um discurso pode produzir convencimento e obter a aprovação dos ouvintes sem apresentar conhecimento sobre o justo ou o verdadeiro. Nesse caso, a fala funciona como uma técnica de persuasão, mas não como busca fundamentada da verdade. Em um julgamento, a defesa emociona os jurados e influencia sua decisão, embora os fatos e as razões do caso não sejam examinados com profundidade. Com base no texto-base, qual crítica à prática discursiva está presente nessa situação?
- A) O episódio exemplifica a crítica platônica à persuasão que convence os ouvintes sem se apoiar no conhecimento do justo e do verdadeiro.
- B) O episódio indica que a justiça de uma decisão depende principalmente das regras formais usadas na votação dos jurados.
- C) O episódio demonstra que todo discurso público é incapaz de contribuir para qualquer investigação sobre a verdade.
- D) O episódio confirma que a emoção dos ouvintes constitui conhecimento suficiente para estabelecer o que é justo.
- E) O episódio sugere que um discurso se torna verdadeiro quando consegue obter a concordância da maioria dos ouvintes.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O texto-base afirma que, para Sócrates no Górgias, um discurso pode convencer e obter aprovação sem apresentar conhecimento sobre o justo ou o verdadeiro, funcionando como técnica de persuasão e não como busca fundamentada da verdade. Passo 2: No caso do julgamento, a defesa emociona os jurados e influencia a decisão sem que os fatos e razões sejam examinados a fundo. Isso é exatamente a persuasão sem conhecimento que o texto critica. Passo 3: Portanto, a alternativa A está correta, pois descreve essa crítica platônica à persuasão que convence sem se apoiar no conhecimento do justo e do verdadeiro. Passo 4: A alternativa B está errada, pois o episódio trata da emoção e da falta de exame dos fatos, não das regras formais de votação. Passo 5: A alternativa C está errada, pois o texto não afirma que todo discurso é incapaz de contribuir para a verdade; critica apenas a persuasão sem conhecimento. Passo 6: A alternativa D está errada, pois a emoção dos ouvintes não constitui conhecimento para Platão, sendo justamente o que o texto critica. Passo 7: A alternativa E está errada, pois a concordância da maioria não torna um discurso verdadeiro; para Sócrates, a verdade não depende da opinião dos ouvintes. Passo 8: Conclusão: o gabarito A está correto.
💡 Dica: Busque a ideia de persuasão sem verdade.
Alternativa por alternativa
Para Platão, a retórica pode obter adesão por meio da persuasão, mesmo quando não apresenta conhecimento nem argumentos voltados à verdade e à justiça. A situação descrita reproduz essa crítica, pois a emoção altera a decisão sem exame aprofundado dos fatos.
O aluno associa a decisão do júri a procedimentos formais, como a votação, e não ao exame dos fatos e das razões do caso.
O aluno generaliza a crítica platônica, concluindo que qualquer discurso público seria inútil para a verdade, quando o texto critica apenas a persuasão sem conhecimento.
O aluno acredita que o que emociona e convence a plateia já equivale a conhecimento do que é justo, ignorando a distinção entre persuadir e conhecer.
O aluno confunde verdade com consenso da maioria, supondo que a aprovação dos ouvintes torna um discurso verdadeiro, o que o texto não sustenta.
Raio-X da questão
Crítica à retórica persuasiva.
Identificar crítica
Diferença entre convencer e demonstrar. · Noção de discurso persuasivo.
Retórica e filosofia antiga.
Confundir persuasão com verdade ou justiça.
Ética na comunicação.
Pensamento crítico.
Retórica e debate pú
Questões parecidas com resolução
- No diálogo Fedro, escrito por Platão na Grécia antiga, Sócrates discute com Fedro o ensino da retórica. Ao criticar os…
- Leia o trecho, adaptado do diálogo Fedro, de Platão. Sócrates — Para produzir um bom discurso, não basta escolher…
- Identifique uma crítica à retórica sofista no contexto da busca pela verdade.
- Na Atenas do século V a.C., diferentes formas de uso da palavra participavam dos debates públicos. Em diálogos…
- Em uma assembleia da pólis, um candidato emprega histórias comoventes, imagens de sofrimento e promessas capazes de…
- Na democracia ateniense, os cidadãos reunidos na assembleia participavam de debates sobre leis, guerras e decisões…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
