Em uma assembleia da cidade, um orador muito habilidoso consegue convencer a maioria, mesmo sem apresentar…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma assembleia da cidade, um orador muito habilidoso consegue convencer a maioria, mesmo sem apresentar razões consistentes. A cena lembra o uso da fala como instrumento de influência nas cidades gregas. — Considerando a crítica filosófica antiga a esse tipo de situação, qual impasse ético-político ela evidencia?
- A) A superioridade da opinião da maioria, que torna dispensável qualquer justificativa racional nas decisões da cidade.
- B) A ideia de que toda forma de persuasão é necessariamente falsa e deve ser excluída da vida pública.
- C) A defesa de que a decisão política deve depender apenas do carisma do orador, pois isso garante harmonia e consenso imediato.
- D) O conflito entre a influência do discurso e a necessidade de critérios racionais para orientar decisões coletivas justas.
- E) A substituição da argumentação pela violência como meio legítimo de resolver os conflitos políticos na cidade.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O enunciado descreve um orador que convence a maioria sem razões consistentes, cena associada à retórica nas cidades gregas. A crítica antiga a esse fenômeno, especialmente a de Platão contra os sofistas e a retórica persuasiva, aponta o problema de que a persuasão pode se separar da verdade e da justiça.
- Resolvendo por conta própria, o impasse ético-político evidenciado é a tensão entre o poder de influência do discurso e a exigência de critérios racionais que orientem decisões coletivas justas. Isso corresponde à alternativa D.
- Comparando com o gabarito oficial, a resposta D coincide com a minha conclusão.
- Por que as outras estão erradas: A pressupõe que a opinião da maioria dispensa justificativa, o que é justamente o problema criticado; B radicaliza a crítica e nega toda persuasão, o que não é a posição dos críticos antigos, que distinguiam persuasão legítima da manipulação; C defende o carisma como critério, o que a crítica filosófica rejeita; E propõe a violência como meio legítimo, algo estranho à discussão sobre a argumentação na pólis.
💡 Dica: Perceba que o problema não é convencer, mas convencer sem razão suficiente.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a maioria, por si só, tem legitimidade suficiente e que a justificativa racional seria desnecessária nas decisões coletivas.
Por que engana: confundir aprovação da maioria com justiça
O aluno entende que qualquer persuasão é falsa e deve ser banida, confundindo a crítica à manipulação com a rejeição total do discurso público.
O aluno confunde a eficácia imediata do carisma com legitimidade política, supondo que o consenso rápido seja sinal de decisão correta.
Alternativa correta. Ela traduz o impasse filosófico indicado no enunciado: a fala persuasiva pode vencer no espaço público, mas isso não garante justiça nem validade racional nas decisões.
O aluno associa o problema da manipulação retórica a uma suposta solução pela força, sem perceber que a crítica antiga defende a argumentação racional como alternativa à violência.
Raio-X da questão
retórica versus racionalidade
distinguir persuasão
democracia ateniense · argumentação filosófica
sofistas e crítica platônica
confundir aprovação da maioria com justiça
ética na vida pública
pensamento crítico
cidadania, discurso
Questões parecidas com resolução
- De que modo a ênfase sofista na técnica da retórica influencia a formação de decisões em assembleias políticas?
- Na democracia ateniense, os cidadãos reunidos na assembleia participavam de debates sobre leis, guerras e decisões…
- Qual é uma consequência político-ética da ênfase dos sofistas na retórica e na persuasão em contextos democráticos?
- Num comício, um orador ajusta argumentos para obter apoio mesmo sabendo que a medida é injusta. Segundo a perspectiva…
- Em uma assembleia da pólis, um candidato emprega histórias comoventes, imagens de sofrimento e promessas capazes de…
- Na democracia ateniense, os cidadãos participavam de assembleias e tribunais nos quais decisões coletivas dependiam dos…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
