Por que uma fotografia que circula em exposição pode incomodar tanto quanto uma notícia? No centro cultural do…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Debater questões polêmicas de relevância social, analisando diferentes argumentos e opiniões, para formular, negociar e sustentar posições, frente à análise de perspectivas distintas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que uma fotografia que circula em exposição pode incomodar tanto quanto uma notícia? No centro cultural do bairro, a mostra “Cidade em foco” foi montada com imagens feitas por uma jovem fotógrafa, incluindo retratos próximos de pessoas dormindo na calçada. Na reunião de abertura, ela defende que “o choque faz o público prestar atenção”. Um comerciante diz temer que as fotos “transformem sofrimento em atração”. Uma trabalhadora de um serviço social lembra que algumas pessoas retratadas podem não querer ser identificadas e pergunta se houve conversa e autorização. A coordenação do espaço afirma que a exposição precisa continuar, mas busca um encaminhamento que respeite o público e quem aparece nas imagens, sem reduzir a obra a propaganda nem a censura. Com base nos argumentos do texto, identifique o encaminhamento que melhor sustenta uma posição negociada para a exposição, articulando intenção artística e responsabilidade ética na circulação das fotografias.
- A) Sustentar a mostra retirando os retratos e mantendo apenas cenas de rua, para eliminar a polêmica gerada.
- B) Sustentar a mostra sem mudanças, pois a liberdade artística dispensa acordo com quem aparece nas imagens.
- C) Sustentar a mostra com autorização dos retratados e textos construídos com eles, contextualizando as escolhas da fotógrafa.
- D) Sustentar a mostra exibindo os retratos como denúncia, sem legendas ou mediação, para não direcionar interpretações.
- E) Sustentar a mostra borrando todos os rostos, mantendo o impacto visual, sem necessidade de diálogo com retratados.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A questão pede o encaminhamento que equilibra intenção artística e responsabilidade ética na circulação das fotografias. Resolvi a questão antes de olhar o gabarito: o texto mostra três posições (a da fotógrafa, que defende o choque como forma de atenção; a do comerciante, que teme a transformação do sofrimento em atração; e a da trabalhadora social, que pergunta sobre consentimento) e a coordenação quer manter a mostra sem reduzi-la a propaganda nem censura.
- A alternativa C responde a essas três preocupações ao mesmo tempo. Ela mantém a exposição, que é a intenção da coordenação e da artista, e condiciona a circulação à autorização dos retratados. Os textos construídos com eles e a contextualização das escolhas da fotógrafa tratam o temor de exploração e dão mediação ao público, sem censurar a obra.
- Por que as outras estão erradas: A elimina os retratos, o que é censura disfarçada e contraria a decisão de manter a mostra; B ignora totalmente a pergunta sobre autorização, levantada pela trabalhadora social; D exclui a mediação justamente quando o texto sugere contextualizar a obra, o que pode direcionar a leitura de forma irresponsável; E borra os rostos, mas mantém o impacto e dispensa o diálogo, que é o ponto central da preocupação ética.
- Conclusão: o gabarito oficial C está correto e coincide com a resolução independente, pois é a única alternativa que combina a manutenção da obra com consentimento e contextualização.
💡 Dica: Analise os argumentos e escolha a alternativa que articula ética e intenção artística.
Alternativa por alternativa
O aluno acha que retirar as fotos resolve o conflito, tratando a polêmica como problema da imagem e não da circulação sem consentimento. Assim, desconsidera que a coordenação quer manter a exposição.
O aluno acredita que a liberdade artística dispensa qualquer acordo com as pessoas retratadas, ignorando a questão de consentimento levantada no texto.
Por que engana: Confundir liberdade artística com ausência de responsabilidade ética e autorização dos retratados.
Negocia o conflito ao preservar a obra e lembrar o direito de imagem, envolvendo os retratados e oferecendo contexto para a leitura pública.
O aluno supõe que exibir imagens de sofrimento como denúncia, sem legendas ou mediação, é neutro. Não percebe que a ausência de contexto aumenta o risco de exploração e de leituras distorcidas.
O aluno entende que borrar os rostos basta para tratar a questão ética e que o diálogo com os retratados é desnecessário. Ignora que o texto trata de consentimento e não apenas de identificação visual.
Raio-X da questão
ética e arte na fotografia
diagnostico
ética na arte visual · direitos de imagem
estude ética na arte e direitos dos retratados
Confundir liberdade artística com ausência de responsabilidade ética e autorização dos retratados.
multiculturalismo
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- — Isso é arte ou provocação gratuita? — perguntou um morador ao ver a divulgação da mostra “Corpos em Foco”, prevista…
- — Se a foto vai parar numa galeria, ela ainda e de todo mundo? A pergunta surgiu quando o coletivo Luz de Rua, que cola…
- “Uma biblioteca pública deve expor qualquer obra?” A pergunta apareceu na audiência sobre a mostra Rosto de Bairro…
- Por que uma obra sonora pode dividir opiniões na mesma praça? No centro de uma cidade, foi instalada “Respira”, criação…
- No saguão de um centro comunitário, um grupo de jovens prepara uma obra para a abertura de uma mostra sobre lembranças…
- Por que tantos visitantes atravessam a sala principal e saem dizendo “é bonito, mas não entendi”? A coordenadora de um…
Todas as questões de Relação das práticas artísticas com dimensões sociais e culturais
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
