— Se a gente subir agora o arquivo completo, o mapa vai bombar — disse um colega, olhando a planilha do…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Criar conteúdos, disponibilizando-os em ambientes virtuais para publicação e compartilhamento, avaliando a confiabilidade e as consequências da disseminação dessas informações.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— Se a gente subir agora o arquivo completo, o mapa vai bombar — disse um colega, olhando a planilha do projeto “Calçada Livre”. O grupo reuniu 128 registros enviados por formulário: foto, descrição do problema e localização (o celular anexou coordenadas e horário). Ao revisar, notaram que 19 fotos mostram rostos de pedestres e 11 exibem placas de carros. Em 27 registros, a descrição veio apenas como “quebrado” ou “perigoso”, sem detalhe; e 14 apontam problemas em locais onde a prefeitura informou obra concluída há mais de um mês. A turma pretende publicar o mapa e disponibilizar os dados para outras pessoas reutilizarem, mas teme expor moradores e também espalhar informações desatualizadas que gerem reclamações injustas. Analise a situação e identifique a decisão de publicação que melhor equilibra confiabilidade das informações e redução de consequências negativas da disseminação.
- A) Publicar o mapa apenas com os pontos, mantendo as fotos originais, porque imagens “comprovam” o problema.
- B) Publicar o mapa com dados revisados e fotos tratadas, removendo identificadores e registrando critérios de verificação.
- C) Publicar o conjunto bruto com fotos e coordenadas, pedindo que o público “corrija” erros nos comentários.
- D) Publicar os dados completos, mas sem coordenadas, mantendo horários e imagens para permitir “auditoria” por terceiros.
- E) Publicar somente os registros de quem colocou nome e contato, descartando todos os envios anônimos automaticamente.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique os riscos presentes no enunciado. Há fotos com rostos de pedestres (19) e placas de carros (11), que expõem pessoas e podem identificar moradores. Há 27 descrições vagas ("quebrado", "perigoso"), o que dificulta a verificação. Há 14 registros em locais com obra concluída há mais de um mês, o que sugere informação desatualizada que pode gerar reclamações injustas. Também há coordenadas e horários anexados pelo celular, que permitem rastrear a localização de quem enviou.
- Analise o que a publicação precisa equilibrar. Confiabilidade exige revisar os dados antes de divulgar, e redução de danos exige proteger pessoas e não espalhar informação não verificada. A alternativa que faz isso é a B: revisar os registros (descartando ou sinalizando os desatualizados e os sem detalhe), tratar as fotos (borrando rostos e placas) e remover identificadores pessoais, além de registrar os critérios de verificação para que outras pessoas entendam a origem e a qualidade dos dados.
- Por que as outras estão erradas. A: manter as fotos originais expõe rostos e placas, e imagem não comprova automaticamente o problema. C: publicar o conjunto bruto espalha dados pessoais e desatualizados, transferindo ao público a responsabilidade de corrigir erros. D: remover coordenadas inutiliza o mapa, e manter horários e imagens não protege ninguém e ainda permite identificar pessoas. E: descartar todos os anônimos joga fora muitos registros válidos e não resolve a exposição de quem se identificou, além de não verificar a qualidade dos dados.
- Conclusão. A alternativa B é a que melhor equilibra as duas exigências, por isso confirma o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere os impactos éticos e técnicos da publicação dos dados.
Alternativa por alternativa
Acredita que uma foto serve como prova definitiva do problema e que, por isso, não há necessidade de tratar ou revisar o material antes da publicação.
Por que engana: Escolher publicar dados brutos sem anonimização, expondo pessoas e informações incorretas.
Combina validação (critérios e revisão) com mitigação de riscos (anonimização/remoção de metadados), reduzindo danos.
Entende que a participação do público substitui a verificação e que publicar dados brutos rapidamente é aceitável, pois erros poderão ser corrigidos depois pelos comentários.
Acredita que remover apenas as coordenadas já garante o anonimato e que manter fotos e horários não expõe pessoas, ignorando que imagens e metadados podem identificar moradores.
Supõe que quem se identifica gera dados mais confiáveis e que descartar automaticamente todos os anônimos resolve o problema, sem perceber que a confiabilidade depende de verificação e não do envio nominal.
Raio-X da questão
privacidade e confiabilidade de dados
avaliacao
ética em tecnologia · proteção de dados pessoais
estude proteção de dados pessoais e verificação de informações
Escolher publicar dados brutos sem anonimização, expondo pessoas e informações incorretas.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Como transformar um aviso que circula em grupos de mensagem em um conteúdo confiável para a comunidade? Para ajudar a…
- — Se a gente postar a planilha inteira, todo mundo vê que o mutirão foi organizado de verdade — disse a responsável pela…
- No bairro do cais, a prefeitura recebeu muitas mensagens sobre postes apagados, buracos nas ruas e lixo acumulado. Como…
- Uma equipe de estudantes criou um mapa interativo com índices de satisfação comunitária de diferentes bairros de uma…
- — Estamos coletando ruído urbano em 50 pontos da cidade, disse Marina, engenheira de dados. Os sensores registram…
- Dados ilustrativos: um aplicativo urbano registrou durante um mês o nível de ruído em diferentes bairros de uma cidade…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
