Por que um mapa com muitos pontos vermelhos nem sempre indica o lugar mais critico? Em uma rede social…

Questão

Por que um mapa com muitos pontos vermelhos nem sempre indica o lugar mais critico? Em uma rede social, circulou a captura de tela do aplicativo FogoAgora, que mostra focos de calor detectados por satelite nos ultimos 7 dias. A publicacao concluiu que Campo Alto seria o "epicentro" e cobrou fiscalizacao imediata. A equipe local observou, porem, que o aplicativo lista apenas contagens de pontos por municipio e que a deteccao por satelite pode falhar em dias com muita nebulosidade. Para discutir a priorizacao das vistorias, foram reunidos os seguintes numeros (ilustrativos): Campo Alto: area 3200 km2; focos 110; 4 dias com nebulosidade >70%. Riacho Verde: area 1800 km2; focos 90; 1 dia com nebulosidade >70%. Pedra Seca: area 450 km2; focos 35; 0 dia com nebulosidade >70%. Analise as informacoes do texto e identifique o procedimento que melhor expressa o uso critico do dado digital do aplicativo para orientar a fiscalizacao ambiental.

1. A) Considerar que a maior area implica maior risco e priorizar o municipio mais extenso, independentemente da contagem de focos.
2. B) Considerar focos por habitante, pois o risco do fogo depende sobretudo da concentracao populacional no municipio.
3. C) Considerar apenas o total de focos, pois a contagem por municipio torna as areas diretamente comparaveis.
4. D) Considerar focos por 1000 km2 e ponderar possivel subdetecao nos dias com nebulosidade elevada.
5. E) Considerar apenas os dias sem nuvens e comparar os totais brutos restantes, descartando os dias com alta nebulosidade.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Os focos de calor são contagens absolutas, e os municípios têm áreas muito diferentes. Para comparar, calcule a densidade, ou seja, focos divididos pela área, em focos por 1000 km2. Campo Alto: 110 / 3200 = 34,4 focos por 1000 km2. Riacho Verde: 90 / 1800 = 50 focos por 1000 km2. Pedra Seca: 35 / 450 = 77,8 focos por 1000 km2. Passo 2: Pela densidade, Pedra Seca é a área mais crítica, enquanto Campo Alto, que tem o maior total de focos, tem a menor densidade. Passo 3: A detecção por satélite falha em dias com muita nebulosidade. Campo Alto teve 4 dias com nebulosidade acima de 70%, mais que os demais, o que pode ter subestimado seus focos reais. Isso significa que o número bruto de Campo Alto pode até ser maior do que o registrado, mas o dado disponível não permite quantificar essa subdetecção com precisão. Passo 4: A alternativa D é a correta, pois combina a normalização pela área com a ponderação da possível subdetecção, que é o uso crítico do dado digital. O gabarito oficial está correto. Passo 5: Por que as outras estão erradas: A supõe que área maior implica mais risco, mas a extensão sozinha não mede focos; B usa população, que não aparece nos dados nem é o critério do texto; C ignora a diferença de área, que a própria equipe apontou como problema do total bruto; E descarta justamente os dias nublados, eliminando a informação que indica subdetecção.

💡 Dica: Calcule a densidade de focos por área e considere a influência da nebulosidade na detecção.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• — Se o mapa esta todo vermelho, entao o desmatamento explodiu! — afirmou um morador ao compartilhar, em uma rede social…
• Por que um mapa que circula nas redes pode convencer rapidamente, mesmo quando junta informacoes que nao combinam? Em…
• Por que o mapa do celular indica “ar bom” onde a garganta arde? Em uma manha seca, um morador consulta um aplicativo que…
• Por que um mapa que circula no celular pode convencer mais do que um texto? Em um grupo de mensagens de moradores de uma…
• Por que uma duna pode aparecer como “pouco visitada” no mapa do celular e, ainda assim, estar degradada? Em um parque…
• "Olha esse mapa que circulou no grupo do bairro: metade do morro aparece em vermelho", disse uma moradora ao comparar um…

Todas as questões de Linguagens Cartográfica, Gráfica e Iconográfica