Ao sair da sessao gratuita do cineclube na praca, uma voluntaria escreveu para as redes da biblioteca um…

Questão

Ao sair da sessao gratuita do cineclube na praca, uma voluntaria escreveu para as redes da biblioteca um comentario sobre o filme ficticio A ponte de barro. O rascunho trazia: "A historia acompanha uma jovem que tenta reconstruir a casa da familia. No fim, ela decide ir embora e deixa o vilarejo para tras." Em seguida, concluia: "E um filme lindo, nota 10. Todo mundo tem que ver!" Ao revisar, o mediador do cineclube lembrou que um comentario critico-apreciativo costuma (1) evitar revelar o desfecho, (2) justificar opinioes com elementos do proprio filme (atuacao, cenas, fotografia, trilha, ritmo), e (3) indicar para que tipo de publico a obra pode interessar. Analise as orientacoes do mediador e identifique a reescrita do segundo paragrafo que melhor transforma o rascunho em um comentario apreciativo e critico.

1. A) O filme cria tensao com fotografia escura e trilha discreta; vale para quem gosta de drama social sem pressa.
2. B) O filme surpreende porque, no final, a jovem abandona o vilarejo e deixa a familia.
3. C) O filme acompanha uma jovem que tenta reconstruir a casa da familia e enfrentar a vida no vilarejo.
4. D) O filme e perfeito e emocionante; recomendo a todos, sem excecao.
5. E) O filme e pessimo porque quem dirigiu nao entende nada; nao vale perder tempo assistindo.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique as três orientações do mediador: evitar revelar o desfecho, justificar opiniões com elementos do próprio filme (atuação, cenas, fotografia, trilha, ritmo) e indicar o público para quem a obra interessa.
2. Verifique cada alternativa contra essas três exigências. A alternativa A não revela o final, justifica a opinião com elementos concretos (fotografia escura e trilha discreta, que criam tensão) e indica o público (quem gosta de drama social sem pressa). Ela cumpre as três orientações.
3. Analise as demais alternativas. A alternativa B revela o desfecho, violando a primeira orientação. A alternativa C descreve a sinopse de forma neutra, mas não apresenta juízo apreciativo nem justificativa e não indica público, então não é um comentário crítico-apreciativo. A alternativa D é apenas elogio genérico, sem justificativa com elementos do filme nem indicação de público, e ainda usa exagero absoluto. A alternativa E é um ataque sem fundamento ao diretor, sem análise do filme, o que não é crítica.
4. Conclusão: a reescrita correta é a A, que atende aos três critérios do mediador. O gabarito oficial está coerente com a análise feita.

💡 Dica: Compare as alternativas com os critérios do mediador para comentário crítico-apreciativo.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Ao sair de uma sessao em um cinema de bairro, integrantes do coletivo juvenil Tela de Quinta combinaram publicar, no…
• Depois de assistir ao documentário, Lara anotou: “As imagens da seca impressionam pela força visual, e o depoimento dos…
• Depois de assistir ao filme, a crítica publicada no jornal dizia: "A história prende a atenção do início ao fim e o…
• Em sua crítica do filme brasileiro Maré Alta, a autora afirma: “A fotografia transforma as ruas alagadas em imagens…
• Por que alguns fanclipes chamam mais atenção do que o próprio filme? Estudantes de um clube cinematográfico elaboraram…
• Em uma resenha sobre o filme brasileiro *Nuvem de Agosto*, lê-se: “A fotografia transforma as paisagens do sertão em…