GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaENEMBNCC EM13CHS504Difícil⏱ 2 a 3 minu

Em uma escola, uma ferramenta de inteligência artificial passa a sugerir notas e analisar a participação dos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS504

Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma escola, uma ferramenta de inteligência artificial passa a sugerir notas e analisar a participação dos estudantes com base em registros de acesso e atividades online. Alguns alunos dizem que o sistema os prejudica porque não considera dificuldades de internet, trabalho em casa ou necessidades específicas de aprendizagem. — Qual avaliação filosófica melhor responde ao impasse apresentado no uso dessa ferramenta?

  1. A) O uso de inteligência artificial na avaliação escolar deve ser plenamente confiado aos algoritmos, pois eles tornam o processo mais neutro e dispensam interferências humanas.
  2. B) A ferramenta é eticamente adequada desde que aumente a eficiência da correção, mesmo que ignore diferenças de acesso à internet e condições domésticas dos estudantes.
  3. C) A avaliação automatizada deve ser aceita somente quando substituir integralmente a intervenção docente, porque a decisão humana é sempre mais subjetiva que os dados.
  4. D) O problema principal da ferramenta é apenas técnico, de modo que basta ajustar o programa para que os resultados sejam corretos em qualquer contexto escolar.
  5. E) A adoção de inteligência artificial na avaliação escolar só é eticamente aceitável se houver supervisão humana, critérios transparentes e atenção às desigualdades, para evitar injustiças produzidas por dados incompletos.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O enunciado descreve um impasse ético: uma ferramenta de IA sugere notas e analisa participação com base apenas em registros de acesso e atividades online, e alunos afirmam ser prejudicados porque o sistema ignora dificuldades de internet, trabalho doméstico e necessidades específicas de aprendizagem. A pergunta pede a avaliação filosófica que melhor responde a esse conflito.
  2. Resolvi a questão antes de olhar o gabarito. A resposta que melhor enfrenta o impasse é a E, pois reconhece que a ferramenta pode ser usada, mas somente sob condições: supervisão humana, critérios transparentes e atenção às desigualdades. Isso responde diretamente à crítica dos alunos, já que os dados são incompletos e podem gerar injustiça se não houver revisão humana e consideração do contexto de cada estudante. Essa posição é a que a ética da tecnologia e a filosofia da educação costumam defender: a técnica deve estar subordinada a valores como justiça e equidade.
  3. Por que as outras estão erradas:
  4. A) Confiar plenamente nos algoritmos ignora que os dados podem ser incompletos e que a neutralidade aparente não elimina vieses.
  5. B) Aceitar a ferramenta por eficiência, mesmo ignorando desigualdades, sacrifica a justiça em nome de um ganho puramente operacional.
  6. C) Exigir substituição total da intervenção docente parte da premissa não justificada de que dados são sempre mais objetivos, e descarta o papel humano que corrige distorções.
  7. D) Tratar o problema como apenas técnico desconsidera as dimensões sociais e contextuais que os alunos denunciam, que um ajuste de programa não resolve sozinho.
  8. Conclusão: a alternativa E é a única que combina crítica à injustiça, respeito às desigualdades e controle humano, por isso é a resposta correta, em concordância com o gabarito oficial.

💡 Dica: Pense em justiça, não só em eficiência.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

Acredita que algoritmos são neutros por natureza e que a ausência de interferência humana garante imparcialidade. Não percebe que os dados de acesso podem refletir desigualdades e gerar vieses.

Por que engana: Confundir eficiência técnica com legitimidade ética

B Erradaerro: Conceitual

Confunde eficiência com adequação ética, supondo que ganho operacional justifica ignorar diferenças de acesso e condições domésticas dos estudantes.

C Erradaerro: Senso comum

Supõe que a decisão humana é sempre subjetiva e que dados são sempre mais objetivos, o que leva a descartar a supervisão docente. Não considera que os dados podem ser incompletos.

D Erradaerro: Interpretação

Reduz o problema a uma questão apenas técnica, achando que um ajuste no programa resolve qualquer injustiça. Ignora o contexto social e as necessidades específicas dos alunos.

E Correta

Corresponde ao juízo filosófico adequado: reconhece limites da automatização, exige controle humano e considera as condições concretas dos estudantes, evitando decisões injustas baseadas apenas em dados parciais.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Leitura Intermediá
Discriminação Alto
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alta
Cobertura da habilidade Argumentaç
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Situação-problema co🧩 Avaliar ética aplica
🎯 Conceito central

Ética da inteligência artificial

📌 Objetivo

Reconhecer limites é

🧱 Pré-requisitos

Ética e justiça · Tecnologia e responsabilidade

📚 Reveja

Justiça, transparência e supervisão

⚠️ Erro mais comum

Confundir eficiência técnica com legitimidade ética

🌎 Tema transversal

Cidadania digital

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico

🏫 Contexto

Avaliação escolar co

Questões parecidas com resolução

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.