GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF89LP14Média⏱ 2 a 3 minu

Em um artigo sobre alimentação, o autor afirma que reduzir o consumo de ultraprocessados pode melhorar a…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP14

Analisar, em textos argumentativos e propositivos, os movimentos argumentativos de sustentação, refutação e negociação e os tipos de argumentos, avaliando a força/tipo dos argumentos utilizados.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um artigo sobre alimentação, o autor afirma que reduzir o consumo de ultraprocessados pode melhorar a saúde, porque há estudos que relacionam esse hábito a maior risco de doenças. — Que tipo de sustentação argumentativa aparece no texto-base?

  1. A) A comprovação de que a piora da saúde faz as pessoas consumirem mais ultraprocessados, invertendo a relação apresentada no texto.
  2. B) A apresentação de uma conclusão apoiada em estudos e na relação de causa entre o hábito alimentar e a saúde.
  3. C) A exposição de uma opinião pessoal do autor, sem necessidade de dados ou de comprovações científicas.
  4. D) A defesa da alimentação saudável com base apenas no senso comum, sem ligação com pesquisas ou com explicação de causa e efeito.
  5. E) A descrição de um efeito imediato e garantido dos ultraprocessados sobre a saúde, como se todo consumo produzisse a mesma consequência.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Identifico a afirmação central do texto: reduzir o consumo de ultraprocessados melhora a saúde. Essa afirmação é uma conclusão, e a pergunta pede qual tipo de sustentação ela recebe. Passo 2: Observo a justificativa dada pelo autor: há estudos que relacionam esse hábito a maior risco de doenças. Ou seja, a conclusão se apoia em pesquisas e estabelece uma relação de causa entre o hábito alimentar e a saúde. Passo 3: Essa estrutura corresponde à alternativa B, que descreve exatamente uma conclusão apoiada em estudos e na relação de causa entre hábito alimentar e saúde. Passo 4: A alternativa A está errada porque inverte a relação apresentada no texto; o texto diz que o consumo leva a maior risco de doença, e não que a doença leva ao consumo. Passo 5: A alternativa C está errada porque o texto não apresenta uma opinião sem comprovação, pois cita estudos como base. Passo 6: A alternativa D está errada porque o texto não se apoia em senso comum, e sim em pesquisas e em uma explicação de causa e efeito. Passo 7: A alternativa E está errada porque o texto não fala de efeito imediato nem garantido; apenas relaciona o hábito a maior risco, que é uma probabilidade e não uma consequência certa para todos. Passo 8: O gabarito oficial B está correto, pois a sustentação do texto é uma conclusão amparada em estudos e em relação de causalidade.

💡 Dica: Procure a base do argumento e a relação entre hábito e consequência.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno inverte a direção da causalidade, achando que a piora da saúde é que leva ao consumo de ultraprocessados. Ele não percebe que o texto relaciona o consumo ao risco de doença.

B Correta

Corresponde à sustentação argumentativa do texto, pois a tese é defendida com base em estudos e em uma relação de causa e efeito entre consumo e saúde.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno acredita que o texto é apenas uma opinião do autor, ignorando que há menção a estudos científicos como sustentação. Ele não reconhece a referência a pesquisas no enunciado.

Por que engana: Confundir argumento fundamentado com opinião pessoal.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno associa a argumentação a senso comum, pois a recomendação de alimentação saudável parece intuitiva. Ele não percebe que o texto se apoia em estudos e em uma relação explícita de causa e efeito.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que o texto afirma um efeito imediato e garantido dos ultraprocessados, quando o texto fala apenas em maior risco de doenças. Ele generaliza a afirmação para todos os consumidores, sem perceber a ideia de probabilidade.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura Médio
Discriminação Alto
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alta.
Cobertura da habilidade Identifica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Objetiva, interpreta🧩 Identificar argument
🎯 Conceito central

Sustentação argumentativa com estudos e causalidade.

📌 Objetivo

Reconhecer sustentaç

🧱 Pré-requisitos

Reconhecimento de tese e argumento. · Relação de causa e efeito.

📚 Reveja

Argumento de autoridade e causa e efeito.

⚠️ Erro mais comum

Confundir argumento fundamentado com opinião pessoal.

🌎 Tema transversal

Saúde e alimentação saudável.

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico.

🏫 Contexto

Leitura de artigo de

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Argumentação: movimentos argumentativos, tipos de argumento e força argumentativa

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.