Dois materiais sobre o mesmo fato histórico apresentam leituras diferentes. Um descreve um povo como "incapaz…

Questão

Dois materiais sobre o mesmo fato histórico apresentam leituras diferentes. Um descreve um povo como "incapaz de se organizar". O outro mostra suas redes de troca, liderança política e formas próprias de conhecimento. — A diferença entre os materiais evidencia a necessidade de adotar qual postura ao estudar História?

1. A) Conclusão de que apenas os documentos oficiais permitem compreender corretamente o passado, pois outras fontes tendem a ser subjetivas demais.
2. B) Adotar uma postura crítica diante das narrativas, reconhecendo que elas podem expressar preconceitos, silenciar agentes históricos e valorizar visões de mundo distintas.
3. C) Aceitar a descrição mais conhecida como a mais confiável, porque a versão mais difundida costuma representar melhor os fatos históricos.
4. D) Comparar os relatos para descobrir qual deles apresenta dados mais completos, sem considerar que toda narrativa histórica pode refletir interesses e pontos de vista.
5. E) Tratar os dois materiais como relatos neutros e independentes, pois a função do historiador é apenas repetir informações sem interpretar intenções ou escolhas de quem escreveu.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O enunciado apresenta dois materiais sobre o mesmo fato com leituras opostas: um chama um povo de incapaz de se organizar, enquanto o outro mostra redes de troca, liderança política e saberes próprios. A pergunta é que postura essa diferença exige do estudante de História.
2. Ao contrastar as duas descrições, percebe-se que a imagem de um povo depende de quem escreve, de seus preconceitos e de seus interesses. Por isso, o estudante não deve tomar um texto como verdade absoluta, mas questionar quem falou, de que lugar, com que finalidade e o que deixou de mencionar.
3. A alternativa B expressa exatamente essa postura crítica: reconhece que narrativas podem trazer preconceitos, silenciar agentes históricos e privilegiar certas visões de mundo. Esse é o ponto central da questão.
4. As outras alternativas estão erradas. A alternativa A é errada porque restringe a compreensão do passado aos documentos oficiais, desconsiderando outras fontes que o enunciado valoriza. A alternativa C é errada porque aceitar a versão mais conhecida como a mais confiável ignora que a popularidade de uma narrativa não garante sua precisão. A alternativa D é errada porque supõe que basta escolher o relato com mais dados, sem considerar que toda narrativa carrega pontos de vista. A alternativa E é errada porque trata os relatos como neutros, o que contraria o papel do historiador de interpretar fontes e intenções.
5. Conclusão: a diferença entre os materiais evidencia a necessidade de uma leitura crítica das fontes e das narrativas, como indicado na alternativa B, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Procure a ideia de crítica às versões do passado.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma exposição sobre a conquista portuguesa da América, dois painéis apresentam interpretações diferentes do mesmo…
• Dois livros didáticos narram de formas diferentes a chegada de um mesmo grupo de imigrantes ao bairro. Um destaca…
• Compare narrativas de diferentes grupos sociais sobre um mesmo evento. Qual alternativa é mais adequada?
• Durante uma pesquisa sobre a Independência do Brasil, uma estudante encontrou, em um manual escolar de 1922, a afirmação…
• Ao copiar um trecho de um relatório colonial, um estudante encontrou a fala de um funcionário da Coroa: "As aldeias…
• Comparar duas narrativas sobre um mesmo evento histórico pode levar a um entendimento mais amplo. Analise essa…

Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo