Telas de computador exibiam gráficos e janelas de edição de áudio enquanto voluntários preparavam posts sobre…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Criar conteúdos, disponibilizando-os em ambientes virtuais para publicação e compartilhamento, avaliando a confiabilidade e as consequências da disseminação dessas informações.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Telas de computador exibiam gráficos e janelas de edição de áudio enquanto voluntários preparavam posts sobre vacinação infantil para as redes sociais de um coletivo de saúde. Para garantir a fidedignidade, o grupo consultou três portais oficiais do governo e duas plataformas independentes de checagem de fatos antes de coletar dados estatísticos. Discutiram também o risco de manchetes sensacionalistas causar pânico e selecionaram imagens com licenças compatíveis. Após publicar infográficos e áudios, monitoraram os comentários por 48 horas para corrigir equívocos. Alguns membros propuseram responder imediatamente a cada crítica, sem consultar especialistas, enquanto outros queriam planejar as respostas. O coletivo avaliou que o uso de múltiplas fontes confiáveis e a análise prévia das possíveis reações do público eram cruciais antes de liberar o conteúdo. Analise o texto e identifique qual conduta exemplifica a avaliação adequada da confiabilidade de fontes e das consequências antes da publicação do conteúdo digital.
- A) Planejar postagens nos horários de maior engajamento nas redes sociais para alcançar maior público.
- B) Utilizar ferramentas de edição de áudio para melhorar a qualidade das entrevistas e ajustar níveis de som antes de publicar.
- C) Atribuir créditos a fotógrafos voluntários sem verificar direitos autorais das imagens utilizadas no post.
- D) Responder imediatamente a comentários críticos nos posts sem consultar especialistas para validar correções.
- E) Revisar estatísticas de vacinação em portais oficiais e avaliar como manchetes sensacionalistas podem gerar pânico antes de publicar.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- A questão pede a conduta que exemplifica a avaliação adequada da confiabilidade das fontes e das consequências antes de publicar. O texto destaca dois cuidados prévios: consultar múltiplas fontes confiáveis (três portais oficiais e duas plataformas de checagem) antes de coletar dados, e analisar como manchetes sensacionalistas poderiam causar pânico.
- A alternativa E reúne exatamente esses dois elementos: revisar estatísticas em portais oficiais (avaliação da confiabilidade das fontes) e avaliar como manchetes sensacionalistas podem gerar pânico antes da publicação (análise das consequências). Por isso, ela é a correta.
- Comparando com o gabarito oficial (E), a resposta coincide com a análise feita.
- Por que as outras estão erradas:
- - A: planejar horários de maior engajamento trata de alcance, não de verificação de fontes nem de consequências do conteúdo.
- - B: melhorar a qualidade de áudio é uma questão técnica de edição, sem relação com a confiabilidade das informações.
- - C: atribuir créditos sem verificar direitos autorais é uma falha ética e legal, justamente o oposto da conduta cuidadosa descrita.
- - D: responder imediatamente sem consultar especialistas é a conduta que o texto apresenta como inadequada, em contraste com a proposta de planejar as respostas.
💡 Dica: Analise as ações descritas e escolha a que demonstra avaliação crítica das fontes e consequências.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter associado a análise prévia ao planejamento de publicação, focando em engajamento e alcance em vez de confiabilidade e consequências do conteúdo.
O aluno pode ter confundido 'cuidado antes de publicar' com qualidade técnica do material (som, edição), ignorando que o texto trata da veracidade das informações.
O aluno pode ter lido apenas que o grupo selecionou imagens, sem perceber que a alternativa descreve a falta de verificação de direitos autorais, o oposto do cuidado relatado no texto.
O aluno pode ter entendido que responder rapidamente às críticas demonstra engajamento e transparência, usando a intuição do dia a dia, quando o texto critica justamente a resposta sem consulta a especialistas.
Por que engana: Escolher alternativas que focam em aspectos técnicos ou imediatismo sem considerar a avaliação crítica das fontes e consequências.
Combina verificação em fontes oficiais com análise dos impactos de manchetes sensacionalistas, conforme o texto.
Raio-X da questão
avaliação de fontes confiáveis
avaliacao
avaliação crítica de informações
estude como avaliar a confiabilidade de fontes e impactos de publicações digitais
Escolher alternativas que focam em aspectos técnicos ou imediatismo sem considerar a avaliação crítica das fontes e consequências.
saude
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Durante uma campanha escolar sobre vacinação, uma equipe de estudantes prepara publicações para um perfil informativo…
- Dados ilustrativos: Um grupo de jovens desenvolve um portal de receitas veganas para compartilhar com a comunidade. Para…
- Levantamento recente indica que 40% dos artigos encontrados em plataformas de compartilhamento não mencionam fontes…
- Dados ilustrativos: Em uma plataforma de mobilização social, um grupo de moradores organizou, via aplicativo de…
- Dados ilustrativos: pesquisa recente indica que 85% dos usuários buscam blogs para obter dicas de saúde antes de adotar…
- Cerca de 78% dos leitores acessam notícias pelo celular, segundo um levantamento de uma ONG ambiental. Um grupo de…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
