Em diversos setores, organismos internacionais operam com poderes distintos. Ao avaliar práticas agrícolas, a…

Questão

Em diversos setores, organismos internacionais operam com poderes distintos. Ao avaliar práticas agrícolas, a Organização Mundial da Saúde (OMS) em 2022 recomendou a redução de antibióticos na criação de animais para prevenir resistência microbiana. Apesar dessa orientação, vários países mantiveram seu uso intensivo, alegando prerrogativas econômicas e de soberania. Por outro lado, a Organização Mundial do Comércio (OMC) aplicou, no mesmo período, sanções contra Estados que elevaram tarifas além dos limites acordados. Enquanto a OMC dispõe de um sistema de sanção previsto em seus acordos, a OMS só emite recomendações técnicas, sem autoridade legal para impor penalidades. Esse contraste expõe limites na atuação de diferentes organismos internacionais e as consequências para a cooperação global. Analise as informações do texto e identifique o principal limite na atuação de organismos internacionais evidenciado no contraste entre a OMS e a OMC.

1. A) Centralização de sanções em organismos voltados ao comércio
2. B) Prerrogativa dos Estados de ignorar recomendações sem sofrer represálias legais
3. C) Necessidade de ratificação pelos parlamentos nacionais para diretrizes terem validade
4. D) Dependência de consenso para a elaboração de orientações
5. E) Adoção imediata de medidas emergenciais sem avaliação de impactos locais

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Ele contrasta duas organizações: a OMS, que emite apenas recomendações técnicas sem autoridade legal para punir, e a OMC, que possui um sistema de sanções previsto em seus acordos. O texto mostra que, mesmo diante da recomendação da OMS sobre antibióticos, países mantiveram o uso intensivo alegando prerrogativas econômicas e de soberania.
2. Identifique o limite evidenciado. A questão pede o principal limite na atuação dos organismos. O contraste revela que, quando não há mecanismo de sanção, os Estados podem ignorar a orientação sem consequências legais. Isso corresponde à alternativa B, que trata exatamente dessa prerrogativa dos Estados de descumprir recomendações sem represálias legais.
3. Analise as demais alternativas. A alternativa A está errada porque o texto não trata de centralização de sanções, e sim da existência de sanções em uma das organizações e da ausência delas em outra. A alternativa C está errada porque o texto não menciona ratificação parlamentar como condição de validade das diretrizes. A alternativa D está errada porque o consenso não é o problema discutido no texto, que foca na falta de poder coercitivo. A alternativa E está errada porque o texto não aborda medidas emergenciais nem avaliação de impactos locais.
4. Conclusão. A alternativa B é a correta e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare os poderes e limitações da OMS e da OMC para identificar o principal limite.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• — Se a recomendacao e global, por que cada pais faz de um jeito? — perguntou uma tecnica ao acompanhar, em tempo real…
• Zantoria contrai US$ 200 milhões em empréstimo junto ao Banco Global para construção de rodovias, com juros de 2% ao ano…
• — Se um painel da OMC deu razão ao nosso país, por que o bloqueio às frutas continua? — perguntou a exportadora, ao ver…
• Por que a atuação de organismos internacionais muitas vezes demora a trazer soluções em crises sanitárias? Em 2023…
• — Se o painel em Genebra reconheceu que a tarifa era irregular, por que ela continua? — perguntou o representante de uma…
• Dados ilustrativos: segundo relatório de 2021 da COVAX (mecanismo coordenado pela Organização Mundial da Saúde e por…

Todas as questões de Papel dos organismos internacionais na sociedade