Quando fiscais ambientais visitaram dois bairros atingidos por um derrame químico idêntico em cidade de porte…

Questão

Quando fiscais ambientais visitaram dois bairros atingidos por um derrame químico idêntico em cidade de porte médio, observaram que, em um deles (Bairro A), 68% dos moradores participaram de protestos e mutirões de limpeza voluntária nas primeiras semanas, enquanto no outro (Bairro B) apenas 20% aderiram às iniciativas, apesar de impactos similares. Entrevistas revelaram que Bairro A mantém entidades comunitárias ativas e encontros mensais de moradores, enquanto Bairro B carece de agrupamentos locais e registra raros contatos entre vizinhos. Esses dados sugerem que diferenças na coesão social poderão estar relacionadas às distintas formas de ação coletiva contra o problema ambiental. Analise a situação descrita no texto e identifique a hipótese que melhor explica a discrepância nos níveis de mobilização comunitária com base na coesão social.

1. A) A hipótese de que os impactos foram mais intensos no Bairro A e elevaram a participação dos moradores
2. B) A hipótese de que as entidades comunitárias ativas no Bairro A dificultaram a participação dos moradores
3. C) A hipótese de que a densa rede de laços sociais informais promoveu maior engajamento comunitário no Bairro A
4. D) A hipótese de que os raros contatos entre vizinhos no Bairro B fortaleceram a organização coletiva local
5. E) A hipótese de que os encontros mensais, por si só, explicam a participação, sem relação com os vínculos sociais

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifique a variável que se quer explicar. É o nível de mobilização comunitária: 68% no Bairro A contra 20% no Bairro B, apesar de impactos similares. Passo 2: Identifique o fator apontado como explicação, que é a coesão social. No Bairro A há entidades comunitárias ativas e encontros mensais; no Bairro B faltam agrupamentos locais e os contatos entre vizinhos são raros. Passo 3: Procure a alternativa que liga coesão social a mobilização de forma coerente com esses dados. A alternativa C afirma que a densa rede de laços sociais promoveu maior engajamento no Bairro A, o que combina com os dados. Passo 4: Veja por que as outras estão erradas. A: o texto diz que os impactos foram similares, então não há base para dizer que foram mais intensos no Bairro A. B: as entidades ativas no Bairro A aparecem associadas a maior participação, e a hipótese inverte essa relação sem apoio nos dados. D: os raros contatos no Bairro B são justamente o sinal de baixa coesão, então não fortalecem a organização coletiva. E: a alternativa separa os encontros dos vínculos sociais, mas os encontros mensais são precisamente uma forma de vínculo social. Passo 5: Observação sobre o gabarito: o gabarito oficial é C, coincidindo com a análise. A alternativa C fala em laços sociais informais, enquanto o texto cita entidades e encontros formais; essa é uma pequena imprecisão, mas, entre as opções, C é a hipótese que melhor explica a discrepância pela coesão social.

💡 Dica: Relacione a frequência dos vínculos comunitários com a capacidade de mobilização coletiva.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que dois bairros de tamanho e renda semelhantes apresentam taxas tão distintas de reciclagem? Em um estudo recente…
• Dados de pesquisa ilustrativa de 2025 em três metrópoles brasileiras indicam que, em bairros com pelo menos cinco…
• O que faz pessoas que mal se conhecem se sentirem “do mesmo lado”? Em um município de médio porte, a festa anual do…
• Uma pesquisa realizada em 2025 comparou práticas de descarte em três regiões de uma metrópole. Na área periférica, 68%…
• Em 2024, uma prefeitura brasileira criou um conselho comunitário para decidir a aplicação de parte do orçamento…
• Registros locais mostram aumento de redes de solidariedade em bairros onde fecharam indústrias. Qual hipótese inicial…

Todas as questões de Sociedade da Informação e Pós-Verdade (Fake News)