Trecho hipotético: "Se os antigos não tinham a tecnologia atual, então qualquer construção monumental só pode…

Questão

Trecho hipotético: "Se os antigos não tinham a tecnologia atual, então qualquer construção monumental só pode ter sido feita por seres de fora da Terra." — Que tipo de raciocínio sustenta essa frase?

1. A) Esse raciocínio representa um salto indevido, usando a falta de conhecimento sobre os processos históricos como justificativa para afirmar categoricamente a intervenção de seres extraterrestres.
2. B) O trecho exemplifica como a influência de seres de fora da Terra teria levado ao surgimento de tecnologias avançadas entre os antigos, o que por sua vez explicaria o surgimento das construções monumentais.
3. C) Esse raciocínio apenas reconhece que a tecnologia antiga era limitada e, por isso, valoriza ainda mais as construções monumentais dos povos antigos.
4. D) Essa frase está baseada no anacronismo, pois compara conhecimentos históricos atuais com as tecnologias dos povos antigos de forma inadequada.
5. E) Esse raciocínio demonstra que toda construção impressionante só poderia ser feita com ajuda de tecnologia avançada, reforçando a ideia de que as civilizações antigas eram incapazes por si mesmas.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O trecho tem a forma "se X não ocorre, então Y só pode ter ocorrido". A premissa afirma apenas que os antigos não tinham a tecnologia atual. A conclusão afirma, com certeza, que a construção só pode ter sido feita por seres de fora da Terra. Esse salto não se justifica: não saber como algo foi feito não prova que a explicação seja extraterrestre. Passo 2: A alternativa A descreve exatamente isso. Ela identifica um salto indevido, em que a falta de conhecimento sobre os processos históricos é usada para afirmar categoricamente a intervenção de seres extraterrestres. Passo 3: Por que as outras estão erradas. B inverte o sentido do trecho, pois o texto não defende que seres externos ensinaram tecnologia aos antigos. C ignora a conclusão do trecho, que não valoriza os povos antigos, mas atribui a eles incapacidade. D aponta um anacronismo, que existe em parte, mas não é o núcleo do argumento, que é a conclusão indevida a partir da ignorância. E interpreta a frase como se ela defendesse que toda construção impressionante exige tecnologia avançada, quando o trecho fala em origem extraterrestre como única explicação possível. Passo 4: Conclusão: a alternativa A é a melhor resposta e concorda com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise o tipo de raciocínio lógico presente na frase.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante o governo José Sarney, o Plano Cruzado congelou preços e salários para conter a inflação. No curto prazo, houve…
• Enquanto em algumas regiões a independência manteve estruturas sociais muito desiguais, em outras a participação popular…
• Em debates públicos, teorias sobre antigos astronautas costumam aparecer como explicações prontas para obras antigas e…
• Diante do aumento da evasão escolar em uma cidade, uma pessoa afirma: "isso acontece porque os jovens não se esforçam"…
• Qual capital europeia sofreu atentados em trens em março de 2004, fato que ampliou o debate sobre segurança e imigração?
• Que técnica empírica em sociologia é mais adequada para captar práticas do 'homem cordial' numa administração municipal…

Todas as questões de Análise de dados e informações sociais