Um rascunho de divulgação científica sobre a qualidade do ar em São Paulo apresenta o seguinte parágrafo…

Questão

Um rascunho de divulgação científica sobre a qualidade do ar em São Paulo apresenta o seguinte parágrafo inicial: “A pesquisa mediu a concentração de partículas PM2,5 em três regiões da cidade durante seis meses. A pesquisa observou variações sazonais e picos nos períodos mais secos. A pesquisa apontou uma relação entre esses picos e as queimadas.” Na etapa de revisão, a equipe editorial definiu três critérios: preservar os procedimentos e os resultados informados, evitar a repetição desnecessária do sujeito e distinguir a descrição dos dados de sua interpretação. O parágrafo será seguido por uma tabela com os valores medidos. Com base no texto-base e nos critérios editoriais apresentados, qual revisão aprimora a clareza e a objetividade do parágrafo inicial, sem alterar as informações do estudo?

1. A) Apresentar o método em uma oração e os resultados em outra, substituir repetições por pronomes e manter a relação entre períodos secos e queimadas.
2. B) Apresentar os resultados antes do método, substituir as repetições por pronomes e acrescentar uma explicação sobre os riscos das partículas para a saúde.
3. C) Apresentar o método em uma oração e os resultados em outra, substituir as repetições por pronomes e retirar a relação entre períodos secos e queimadas.
4. D) Apresentar o método em uma oração e os resultados em outra, substituir as repetições por pronomes e afirmar que as queimadas causaram os picos observados.
5. E) Concentrar método e resultados em uma única oração longa, repetir o nome da pesquisa e manter a relação entre períodos secos e queimadas.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique os critérios editoriais: preservar procedimentos e resultados, evitar repetição desnecessária do sujeito e separar descrição dos dados de interpretação. Passo 2: Verifique a alternativa A. Ela separa o método (medição de PM2,5 em três regiões durante seis meses) do resultado (variações sazonais e picos nos períodos secos), o que aumenta a clareza. Ela substitui a repetição de 'A pesquisa' por pronomes, atendendo ao critério de evitar repetição, e mantém a relação entre picos e queimadas, que é informação do estudo e deve ser preservada. Passo 3: Por que as outras estão erradas. B: acrescenta informação sobre riscos à saúde, que não consta do texto-base, alterando o conteúdo do estudo. C: retira a relação entre picos e queimadas, o que elimina um resultado informado pela pesquisa e contraria o critério de preservar os resultados. D: afirma que as queimadas causaram os picos, transformando uma associação relatada em relação causal, o que não está no texto e mistura interpretação com dado. E: mantém tudo em uma única oração longa e repete o nome da pesquisa, o que vai contra os critérios de clareza e de evitar repetição. Passo 4: Conclusão: a revisão correta é a A, que coincide com o gabarito oficial. A tabela mencionada no enunciado não é necessária para responder à questão.

💡 Dica: Identifique a alternativa que melhora a clareza e objetividade do texto científico.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Dados ilustrativos: Em um esboço de artigo de divulgação científica, observa-se o seguinte trecho: "O estudo foi…
• Por que tantas cidades monitoram a qualidade do ar? Um recente levantamento em centros urbanos brasileiros compilou…
• Como tornar acessíveis os resultados sobre poluição do ar ao público em geral? A redação inicial de um artigo de…
• Pesquisadores acompanham desde 2020 variações na qualidade do ar em quatro bairros da região metropolitana de São Paulo…
• Pesquisadores monitoram há três anos a concentração de partículas finas (PM2,5) em áreas rurais de Minas Gerais. No…
• Por que o ar de pequenas cidades é prejudicado pela queima irregular de resíduos? Uma pesquisa recente instalou sensores…

Todas as questões de Estratégias de escrita: textualização, revisão e edição