Dados ilustrativos: Em uma análise recente, a taxa de desemprego na região metropolitana caiu de 8% para 6% em…

Questão

Dados ilustrativos: Em uma análise recente, a taxa de desemprego na região metropolitana caiu de 8% para 6% em cinco anos, enquanto no interior reduziu-se de 12% para 9% no mesmo período. No mercado metropolitano, o rendimento médio mensal passou de R$ 2.500 para R$ 2.600, e no interior, de R$ 1.800 para R$ 2.000. Analise o texto e identifique qual característica evidencia o processo de estratificação e desigualdade entre região metropolitana e interior.

1. A) Melhor desempenho relativo do interior, sinalizando reversão completa da desigualdade regional
2. B) Convergência plena de indicadores, indicando eliminação das diferenças entre regiões
3. C) Persistência de diferença salarial e de desemprego, evidenciando estratificação regional
4. D) Aumento do fosso salarial, sinalizando maior desigualdade entre as regiões
5. E) Redução do fosso salarial entre as duas regiões, indicando convergência econômica

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifique os dados do texto. Na região metropolitana, o desemprego caiu de 8% para 6% e o rendimento médio foi de R$ 2.500 para R$ 2.600. No interior, o desemprego caiu de 12% para 9% e o rendimento foi de R$ 1.800 para R$ 2.000. Passo 2: Compare as duas regiões no fim do período. A taxa de desemprego do interior (9%) continua bem maior que a da metrópole (6%), e o rendimento médio do interior (R$ 2.000) continua bem menor que o da metrópole (R$ 2.600). Passo 3: Verifique a evolução da diferença salarial. Em 5 anos, o fosso caiu de R$ 700 (2.500 menos 1.800) para R$ 600 (2.600 menos 2.000). Assim, a distância diminuiu um pouco, mas continua existindo. Passo 4: Relacione com o conceito. Estratificação regional é a manutenção de posições desiguais entre regiões ao longo do tempo. O texto mostra que, mesmo com melhora em ambas as regiões, as diferenças de desemprego e de renda persistem, o que evidencia a estratificação. Passo 5: Avalie as demais alternativas. A alternativa A está errada porque o interior continua em desvantagem em desemprego e renda, sem reversão. A alternativa B está errada porque os indicadores não convergiram, pois ainda há diferenças grandes. A alternativa D está errada porque o fosso salarial diminuiu de R$ 700 para R$ 600, em vez de aumentar. A alternativa E está errada porque, embora o fosso salarial tenha diminuído, o texto não traz evidência de convergência econômica plena, já que o desemprego continua muito mais alto no interior. Conclusão: a alternativa correta é a C, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare os indicadores de desemprego e rendimento entre as regiões para identificar desigualdades.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Segundo pesquisa nacional, entre 2010 e 2020 as regiões Metropolitana e Interiorana apresentaram diferenças marcantes em…
• Por que indicadores de emprego e renda apontam trajetórias distintas em espaços urbanos e rurais? Em levantamento…
• Dados ilustrativos: em 2000 e 2020, duas regiões de um estado brasileiro apresentaram os seguintes indicadores médios…
• Dados ilustrativos de um estudo comparativo revelaram diferenças na formalização do trabalho e na renda média mensal…
• Em uma comparação de indicadores do mercado de trabalho brasileiro, observou-se que a região metropolitana tinha 68% de…
• Dados estatísticos ilustrativos: um estudo sobre dois espaços de trabalho no Brasil comparou indicadores de emprego…

Todas as questões de Estratificação e desigualdade socioeconômica