Segundo pesquisa nacional, entre 2010 e 2020 as regiões Metropolitana e Interiorana apresentaram diferenças…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e comparar indicadores de emprego, trabalho e renda em diferentes espaços, escalas e tempos, associando-os a processos de estratificação e desigualdade socioeconômica.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Segundo pesquisa nacional, entre 2010 e 2020 as regiões Metropolitana e Interiorana apresentaram diferenças marcantes em indicadores de emprego e renda. Na Região Metropolitana, a proporção de trabalhadores com carteira assinada passou de 68% para 75%, enquanto a renda média domiciliar aumentou de R$ 1.200 para R$ 1.500. No mesmo período, na Região Interiorana, o emprego formal elevou-se de 40% para 45% dos trabalhadores, e a renda média domiciliar subiu de R$ 800 para R$ 850. Essas variações refletiram-se em distintos níveis de estratificação social e econômica nas duas áreas, apontando para processos de desigualdade nos padrões de trabalho e de renda. Analise o texto-base e identifique a principal explicação para o aumento da desigualdade entre as duas regiões.
- A) O crescimento mais intenso do setor informal na região interiorana
- B) A equiparação das taxas de emprego entre as regiões analisadas
- C) A expansão desigual de vagas formais de trabalho no grande centro urbano
- D) A adoção de políticas públicas de subsídio ao emprego formal
- E) A migração excessiva de trabalhadores rurais para a cidade
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Antes de comparar as alternativas, calcule as variações do texto. Na Região Metropolitana, o emprego formal subiu de 68% para 75% (+7 pontos percentuais) e a renda média domiciliar subiu de R$ 1.200 para R$ 1.500 (+R$ 300, cerca de 25%). Na Região Interiorana, o emprego formal subiu de 40% para 45% (+5 pontos percentuais) e a renda subiu de R$ 800 para R$ 850 (+R$ 50, cerca de 6%).
- Compare as distâncias entre as regiões. Em 2010, a diferença de emprego formal era de 28 pontos percentuais (68% contra 40%); em 2020, passou a ser de 30 pontos (75% contra 45%). A diferença de renda era de R$ 400 em 2010 e passou para R$ 650 em 2020. Ou seja, a desigualdade aumentou nos dois indicadores, porque a Região Metropolitana avançou muito mais do que a Interiorana.
- Identifique a explicação mais coerente com esses dados. A alternativa C, a expansão desigual de vagas formais no grande centro urbano, explica diretamente o padrão observado: o ganho de emprego formal e de renda ficou concentrado na Metropolitana, enquanto a Interiorana cresceu pouco. O gabarito oficial coincide com essa análise.
- Veja por que as demais alternativas estão erradas. A alternativa A está errada porque o texto mostra que o emprego formal cresceu na Interiorana, e a informalidade, que era de 60% e passou para 55%, caiu, e não cresceu mais intensamente. A alternativa B está errada porque as taxas de emprego não se equipararam: a diferença entre as regiões aumentou. A alternativa D está errada porque o texto não menciona políticas de subsídio ao emprego formal. A alternativa E está errada porque o texto não trata de migração rural nem de trabalhadores rurais.
- Observação sobre o texto. O enunciado descreve os dados, mas não afirma explicitamente a causa do aumento da desigualdade. Por isso, a resposta é a mais bem sustentada pelos números, e não uma afirmação literal do texto.
💡 Dica: Compare os dados de emprego formal e renda entre as regiões para entender a desigualdade.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que a desigualdade cresceu porque a informalidade avançou com força no interior, sem verificar que a parcela informal nesta região caiu de 60% para 55%.
Por que engana: Confundir crescimento do setor informal com expansão do emprego formal, levando a resposta incorreta.
O aluno percebe que a Interiorana cresceu em emprego formal e conclui que as taxas se igualaram, ignorando que a diferença entre as regiões aumentou de 28 para 30 pontos percentuais.
O aumento maior no emprego formal na Região Metropolitana impulsionou a renda local mais rapidamente, ampliando a desigualdade.
O aluno associa a melhora do emprego formal a políticas públicas de subsídio e supõe que essa causa está no texto, quando o texto não menciona nenhuma política.
O aluno imagina que a migração rural para a cidade explicaria a mudança e a traz da intuição geral sobre urbanização, mesmo sem qualquer dado sobre migração no enunciado.
Raio-X da questão
desigualdade regional emprego renda
avaliacao
interpretação de gráficos e tabelas · conceitos de emprego formal e informal
Estude os fatores que influenciam desigualdade socioeconômica regional.
Confundir crescimento do setor informal com expansão do emprego formal, levando a resposta incorreta.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Dados ilustrativos: Em uma análise recente, a taxa de desemprego na região metropolitana caiu de 8% para 6% em cinco…
- Dados ilustrativos de um estudo comparativo revelaram diferenças na formalização do trabalho e na renda média mensal…
- Por que indicadores de emprego e renda apontam trajetórias distintas em espaços urbanos e rurais? Em levantamento…
- Dados ilustrativos: levantamento do IBGE comparou indicadores de emprego e renda na Região Norte e no Sudeste em 2010 e…
- Dados estatísticos ilustrativos: um estudo sobre dois espaços de trabalho no Brasil comparou indicadores de emprego…
- Dados ilustrativos: em 2020, duas regiões de uma mesma metrópole registraram indicadores de emprego e renda distintos…
Todas as questões de Estratificação e desigualdade socioeconômica
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog