Por que indicadores de emprego e renda apontam trajetórias distintas em espaços urbanos e rurais? Em…

Questão

Por que indicadores de emprego e renda apontam trajetórias distintas em espaços urbanos e rurais? Em levantamento recente, constatou-se que a taxa de emprego formal na região metropolitana aumentou de 65% em 2010 para 70% em 2020, enquanto na zona rural essa taxa passou de 40% em 2010 para 38% em 2020. No mesmo período, o rendimento médio mensal subiu de R$ 2.000,00 para R$ 2.200,00 na metrópole e de R$ 1.200,00 para R$ 1.300,00 na zona rural. Esses dados ilustram variações de dinâmica de trabalho e de distribuição de renda. A partir do texto-base, crie um indicador que evidencie de forma comparativa a evolução da desigualdade da taxa de emprego formal entre a região metropolitana e a zona rural.

1. A) Diferença entre a variação percentual da taxa de emprego formal na região metropolitana e na zona rural
2. B) Proporção de trabalhadores formais na zona rural em 2010 sobre o total de empregados de ambas as regiões
3. C) Diferença entre o rendimento médio da região metropolitana e da zona rural em 2020
4. D) Razão entre a taxa de emprego formal metropolitana e rural em cada período
5. E) Coeficiente de correlação entre taxa de emprego formal e renda média

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o que o enunciado pede. O indicador deve comparar a evolução (a variação ao longo do tempo) da taxa de emprego formal entre a região metropolitana e a zona rural, e não apenas o nível de cada taxa em um ano.
2. Calcule a variação percentual de cada região. Na metrópole, a taxa foi de 65% para 70%, uma variação de (70 - 65) / 65, ou cerca de +7,7%. Na zona rural, foi de 40% para 38%, uma variação de (38 - 40) / 40, ou -5%.
3. Calcule a diferença entre essas variações. Ela é 7,7% - (-5%), ou cerca de 12,7 pontos percentuais. Esse número mostra o quanto as trajetórias divergiram: enquanto a metrópole avançou, o meio rural retrocedeu, ampliando a distância entre as regiões.
4. Compare com as demais alternativas. A alternativa B está errada porque a proporção de trabalhadores rurais sobre o total depende de números absolutos de trabalhadores, que o texto não fornece. A alternativa C está errada porque trata de rendimento médio em um único ano, e não da taxa de emprego formal. A alternativa D está errada porque a razão entre as taxas (1,63 em 2010 e 1,84 em 2020) descreve o nível da desigualdade em cada período, mas não mede diretamente a sua evolução como variação. A alternativa E está errada porque o coeficiente de correlação exige várias observações pareadas, e os dados têm apenas dois pontos por região.
5. Conclusão: a alternativa A é a única que traduz diretamente a evolução comparada da taxa de emprego formal, por isso concordo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Calcule as variações percentuais e compare as diferenças entre as regiões.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Dados estatísticos ilustrativos: um estudo sobre dois espaços de trabalho no Brasil comparou indicadores de emprego…
• Dados ilustrativos: Pesquisa realizada em 2022 em um município médio apontou que a taxa de emprego formal na zona urbana…
• Dados estatísticos: Relatório fictício do IBGE compara indicadores de 2010 e 2020 em duas regiões: Centro Urbano e Zona…
• Em um relatório inédito do Instituto de Estudos Regionais, compararam-se indicadores de emprego e renda de trabalhadores…
• Segundo pesquisa nacional, entre 2010 e 2020 as regiões Metropolitana e Interiorana apresentaram diferenças marcantes em…
• Dados ilustrativos: Em uma análise recente, a taxa de desemprego na região metropolitana caiu de 8% para 6% em cinco…

Todas as questões de Estratificação e desigualdade socioeconômica