GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa6º anoBNCC EF67LP20Difícil⏱ medio

"Como podemos obter informações seguras na internet hoje em dia?" questionou a professora durante a aula de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF67LP20

Realizar pesquisa, a partir de recortes e questões definidos previamente, usando fontes indicadas e abertas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

"Como podemos obter informações seguras na internet hoje em dia?" questionou a professora durante a aula de pesquisa digital. Ela apresentou quatro ambientes de busca: portais oficiais, blogs de especialistas, Wikipedia e fóruns de discussão. Portais oficiais fornecem dados atualizados e checados por órgãos competentes. Blogs de especialistas oferecem análises especializadas, mas exigem verificação das credenciais do autor. Wikipedia fornece visão geral rápida, desde que seus links de referência sejam conferidos. Fóruns de discussão estimulam o debate, mas podem conter informações não verificadas ou baseadas em opinião. Analise o texto e identifique qual alternativa indica corretamente uma vantagem de combinar diferentes ambientes digitais de pesquisa conforme suas possibilidades.

  1. A) Permite acessar conteúdos sem avaliar a credibilidade dos autores, acelerando o processo
  2. B) Permite usar fóruns para obter apenas dados estatísticos oficiais atualizados
  3. C) Permite substituir o uso de fontes acadêmicas por conteúdos de redes sociais informais
  4. D) Permite confiar automaticamente em todas as informações encontradas nas wikis sem verificação
  5. E) Permite mesclar dados oficiais de portais com opiniões especializadas de blogs, enriquecendo a pesquisa

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O texto apresenta quatro ambientes de pesquisa (portais oficiais, blogs de especialistas, Wikipedia e fóruns) e descreve, para cada um, uma força e um cuidado necessário. Portais oficiais trazem dados atualizados e checados; blogs trazem análises especializadas, mas exigem verificação de credenciais; a Wikipedia serve para visão geral, desde que as referências sejam conferidas; fóruns estimulam debate, mas podem conter informações não verificadas.
  2. A pergunta pede a vantagem de combinar ambientes diferentes conforme suas possibilidades. Combinar exige aproveitar o ponto forte de cada fonte e compensar as fraquezas com as outras. Isso aparece na alternativa E: unir dados oficiais dos portais com análises especializadas dos blogs enriquece a pesquisa, pois a informação fica mais completa e ainda confiável.
  3. Por que as outras estão erradas:
  4. A) Acessar conteúdos sem avaliar credibilidade contraria o texto, que exige verificação em todas as fontes.
  5. B) Fóruns não fornecem dados estatísticos oficiais; o texto diz que eles podem conter informações não verificadas.
  6. C) Substituir fontes acadêmicas por redes sociais informais é um empobrecimento da pesquisa, não uma vantagem, e o texto não sugere isso.
  7. D) Confiar automaticamente nas wikis sem verificação contradiz a recomendação de conferir os links de referência.
  8. Conclusão: a alternativa correta é a E, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise as características de cada ambiente digital e relacione com suas vantagens.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter achado que pesquisar rápido significa aceitar qualquer conteúdo, ignorando que o texto exige avaliar a credibilidade de cada fonte.

Por que engana: O aluno pode acreditar que todas as fontes digitais são igualmente confiáveis sem necessidade de verificação.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter associado fóruns a dados oficiais, lendo mal que o texto atribui dados checados aos portais oficiais e não aos fóruns.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter acreditado que conteúdos informais das redes sociais são equivalentes às fontes acadêmicas, usando a intuição do dia a dia contra o conhecimento escolar sobre fontes confiáveis.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter entendido que a Wikipedia é confiável por ser de fácil acesso, esquecendo que o texto condiciona seu uso à conferência dos links de referência.

E Correta

Combinar portais e blogs aproveita dados confiáveis e análises especializadas, conforme o texto.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Avaliação crítica de fontes digitais

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

Compreensão de textos informativos

📚 Reveja

Estude como avaliar a credibilidade e diversidade de fontes na internet.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode acreditar que todas as fontes digitais são igualmente confiáveis sem necessidade de verificação.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Curadoria de informação

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.