Diálogo entre colegas de laboratório escolar: — Cultivei feijoeiros em quatro vasos por uma semana, disse…

Questão

Diálogo entre colegas de laboratório escolar: — Cultivei feijoeiros em quatro vasos por uma semana, disse Lara. No vaso A, as plantas receberam irrigação diária e luz natural; cresceram 12 cm. No B, receberam água, mas ficaram cobertas; cresceram 4 cm. No C, ficaram à luz, sem irrigação; cresceram 3 cm. No D, sem irrigação e sem luz, não apresentaram desenvolvimento. Analise o texto e conclua qual evidência indica que água e luz são simultaneamente essenciais para o crescimento ideal das plantas?

1. A) Plantas irrigadas e expostas à luz natural cresceram 12 cm em uma semana
2. B) Plantas irrigadas na ausência de luz cresceram 4 cm em uma semana
3. C) Plantas sem irrigação e sem luz não apresentaram desenvolvimento
4. D) Plantas à luz natural sem irrigação cresceram 3 cm em uma semana
5. E) Plantas irrigadas e cobertas apresentaram maior crescimento que as sem irrigação

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifico as variáveis controladas. Os vasos variam em dois fatores: água (irrigação) e luz. O objetivo é achar a evidência de que ambos são necessários ao crescimento ideal, ou seja, o melhor resultado ocorre só quando os dois estão presentes.
2. Comparo os resultados. Com água e luz (vaso A), o crescimento foi de 12 cm. Com água e sem luz (vaso B), foi de 4 cm. Com luz e sem água (vaso C), foi de 3 cm. Sem os dois (vaso D), não houve desenvolvimento.
3. Conclusão. O maior crescimento aparece apenas quando as duas condições estão juntas, e a falta de qualquer uma reduz muito o resultado. Isso indica que água e luz atuam em conjunto no crescimento ideal. A alternativa A apresenta exatamente o resultado do vaso que reúne as duas condições, por isso é a melhor evidência.
4. Por que as outras não servem. A alternativa B mostra que a água sozinha ainda permite algum crescimento, o que não prova que a luz seja indispensável ao crescimento ideal. A alternativa C mostra só a ausência total de água e luz, sem comparar a presença simultânea dos dois fatores. A alternativa D mostra crescimento sem água, o que até sugere que a água não é imprescindível para algum crescimento. A alternativa E fala de plantas cobertas sem irrigação, condição que não aparece no experimento descrito.
5. Sobre o gabarito. Concordo com o gabarito oficial A. Ressalvo que a alternativa A, isoladamente, mostra apenas o melhor resultado; a conclusão de essencialidade simultânea surge ao comparar A com B e C.

💡 Dica: Compare o crescimento das plantas em diferentes condições para identificar a importância da água e da luz.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• — Por que os feijoeiros do parapeito da janela cresceram melhor do que os do armário? — perguntou Lara ao irmão durante…
• Em um ambiente controlado, um estudante cultivou quatro grupos de mudas de feijão por duas semanas com diferentes…
• — Olha, Ana, veja o experimento com as mudas que preparamos! — disse Lucas, apontando para cinco vasos no parapeito da…
• Dados de um experimento caseiro indicam o comportamento de plantas de feijão submetidas a quatro ambientes distintos…
• Dados ilustrativos de um experimento com mudas de feijão em laboratório escolar apresentaram três condições distintas…
• — Professora, por que as plantas que ficam no canto da sala quase não crescem? No laboratório, estudantes cultivaram…

Todas as questões de Seres vivos no ambiente