Enquanto pesquisadores revisavam arquivos de registros trabalhistas, identificou-se o seguinte panorama dos…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e comparar indicadores de emprego, trabalho e renda em diferentes espaços, escalas e tempos, associando-os a processos de estratificação e desigualdade socioeconômica.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Enquanto pesquisadores revisavam arquivos de registros trabalhistas, identificou-se o seguinte panorama dos mercados de trabalho brasileiro em duas décadas: em 1950, a proporção de empregados com carteira assinada nas cidades era de 60%, com salário médio mensal de 50 cruzeiros; no campo, esse índice era de 20%, e o salário médio, de 30 cruzeiros. Em 2020, a formalização urbana alcançou 90%, com salário de 120 cruzeiros; no meio rural, subiu para 40%, com remuneração média de 50 cruzeiros. Esses dados evidenciam transformações nas relações de emprego e renda em espaços distintos e em tempos diferentes, sinalizando dinâmicas de mobilidade e estratificação social. Analise os indicadores apresentados no texto e identifique qual conclusão melhor associa as mudanças nos mercados de trabalho urbanos e rurais ao aprofundamento ou atenuação da desigualdade social.
- A) A ampliação da formalização no meio rural não acompanhou o aumento salarial urbano, aprofundando a desigualdade entre os espaços.
- B) O crescimento do emprego formal em áreas urbanas resultou em redução da desigualdade de renda entre trabalhadores urbanos ao longo do período.
- C) A concentração de empregos formais no campo reduziu significativamente a disparidade salarial entre áreas urbana e rural.
- D) O avanço da formalização do trabalho rural igualou as condições de renda e emprego entre o campo e a cidade.
- E) A elevação dos salários médios urbanos e rurais demonstra diminuição geral da estratificação social no Brasil.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Calcule as diferenças entre cidade e campo em 1950. A formalização urbana (60%) superava a rural (20%) em 40 pontos percentuais, e o salário urbano (50) superava o rural (30) em 20 unidades, uma razão de 1,67 vez. Passo 2: Em 2020, a diferença de formalização subiu para 50 pontos (90% contra 40%) e a diferença salarial subiu para 70 unidades (120 contra 50), com razão de 2,4 vezes. Passo 3: Logo, a distância entre cidade e campo aumentou nos dois indicadores, o que indica aprofundamento da desigualdade entre os espaços. Passo 4: Compare os ganhos do período. A formalização urbana cresceu 30 pontos e a rural, 20 pontos. O salário urbano subiu 70 unidades, enquanto o rural subiu apenas 20. Passo 5: A alternativa A traduz esse quadro: a expansão da formalização no campo ficou aquém do avanço urbano, aprofundando a desigualdade entre os espaços. Passo 6: As demais estão erradas. B trata de desigualdade dentro das cidades, que os dados não medem. C inverte o sentido, pois a disparidade entre campo e cidade cresceu. D afirma igualdade, mas 40% contra 90% e 50 contra 120 mostram que ela não existe. E confunde aumento absoluto de salários com redução da estratificação, já que a razão urbano/rural subiu de 1,67 para 2,4. Passo 7: Resultado: concordo com o gabarito oficial A.
💡 Dica: Compare os dados de formalização e salários entre urbano e rural para avaliar desigualdade.
Alternativa por alternativa
O emprego formal rural cresceu menos que o urbano e o salário rural (50 cruzeiros) permaneceu muito abaixo do urbano (120 cruzeiros), ampliando a desigualdade.
Supôs que mais emprego formal nas cidades automaticamente reduz a desigualdade de renda entre trabalhadores urbanos. Os dados não medem a desigualdade dentro das cidades, apenas médias entre espaços.
Por que engana: Confundir aumento de formalização com redução automática da desigualdade social.
Leu a alta da formalização rural como se fosse concentração de empregos formais que aproximasse os salários. Ignorou que a diferença salarial entre campo e cidade cresceu de 20 para 70 unidades.
Acreditou que o avanço da formalização no campo iguala automaticamente renda e emprego em relação à cidade. Ignorou que 40% ainda estão longe de 90% e que 50 ainda estão longe de 120.
Confundiu aumento absoluto dos salários com redução da desigualdade relativa. Ao crescer mais na cidade, o salário urbano ampliou a distância para o rural, em vez de diminuí-la.
Raio-X da questão
desigualdade social e mercado de trabalho
diagnostico
interpretação de dados históricos · análise de desigualdade social
Estude relações entre formalização, salário e desigualdade social.
Confundir aumento de formalização com redução automática da desigualdade social.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Estudo de instituições de pesquisa aponta que, em 1950, o rendimento médio mensal de trabalhadores nas zonas urbanas do…
- Pesquisadores revisitam registros sindicais e relatórios econômicos do Brasil nas décadas de 1930 e 1950. Em 1930, a…
- Em um relatório fictício, o Instituto de Estudos Sociais monitorou entre 2010 e 2020 as taxas de emprego formal em áreas…
- Relatórios de pesquisa indicam que, entre 1950 e 2000, o Nordeste brasileiro passou por profunda transformação no…
- Uma compilação de registros sobre trabalho no Brasil entre 1880 e 2020 apresenta dados sobre rendimento médio mensal e…
- Levantamentos históricos apontam que, em 1950, a informalidade atingia 80% dos trabalhadores rurais e 30% dos urbanos…
Todas as questões de Estratificação e desigualdade socioeconômica
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
