Por que tantas pessoas ainda surpreendem-se ao ver ciclistas nas ruas? Uma carta enviada à coluna Opinião…

Questão

Por que tantas pessoas ainda surpreendem-se ao ver ciclistas nas ruas? Uma carta enviada à coluna Opinião debate a expansão das ciclovias na cidade de Porto Real. O autor defende que esses espaços promovem mais segurança e reduzem o tráfego de veículos motorizados. Como argumentos, menciona a queda de acidentes envolvendo bicicletas e a melhoria da qualidade do ar. Reconhece a objeção comum: críticos afirmam que implantar ciclovias gera custos altos e ocupa faixas de trânsito. Em resposta, contrapõe que o investimento em ciclovias é menor do que as despesas com reparos das vias após danos causados pelo tráfego intenso. Analise a carta e identifique o argumento de reforço apresentado pelo autor contra o principal contra-argumento.

1. A) A afirmação de que as ciclovias promovem mais segurança no trânsito
2. B) A afirmação de que houve queda de acidentes envolvendo bicicletas
3. C) A afirmação de que o investimento em ciclovias é menor do que as despesas com reparos das vias
4. D) A afirmação de que implantar ciclovias gera custos altos e ocupa faixas de trânsito
5. E) A afirmação de que a melhoria da qualidade do ar beneficia toda a população

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O principal contra-argumento apresentado na carta é a objeção de que implantar ciclovias gera custos altos e ocupa faixas de trânsito. Passo 2: O argumento de reforço é a resposta do autor a essa objeção, isto é, a ideia de que o investimento em ciclovias é menor do que as despesas com reparos das vias após danos causados pelo tráfego intenso. Essa afirmação rebate diretamente o custo, que é o ponto central da objeção. Passo 3: A alternativa A está errada porque a segurança é um dos argumentos gerais a favor das ciclovias, e não a resposta à objeção de custo. Passo 4: A alternativa B está errada porque a queda de acidentes é um dos argumentos favoráveis, mas não responde ao contra-argumento sobre custos. Passo 5: A alternativa D está errada porque repete o próprio contra-argumento criticado pelo autor, e não o argumento que o refuta. Passo 6: A alternativa E está errada porque a melhoria da qualidade do ar é outro benefício citado pelo autor, sem relação direta com a objeção de custos, e a expressão toda a população não aparece no texto. Passo 7: Conclusão: o gabarito oficial C está correto, pois a comparação entre o custo das ciclovias e o custo dos reparos das vias é a réplica que reforça a posição do autor contra a objeção.

💡 Dica: Identifique o argumento que reforça a resposta ao contra-argumento principal.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que ainda priorizamos os carros em vias urbanas? Em carta aberta ao conselho municipal, um cidadão defende a…
• Quatro em cada dez ciclovias nas capitais brasileiras apresentam falhas estruturais que comprometem a segurança dos…
• Uma pesquisa recente indica que quase 65% dos moradores de uma cidade média preferem usar bicicleta para o deslocamento…
• Por que a mobilidade urbana ainda gera tantos debates? Em um artigo de opinião para o jornal local, o autor apresenta…
• Por que destinar parte do orçamento municipal à construção de ciclovias, mesmo em meio a cortes em serviços essenciais?…
• Depois que a praça central ganhou um corredor de bicicletas, muita gente passou a dizer que a cidade ficou mais…

Todas as questões de Estratégia de leitura: apreender os sentidos globais do texto Apreciação e réplica