Mensagens piscam na conversa de um grupo de estudantes em uma plataforma online: Alice: “Devemos celebrar as…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Diferenciar liberdade de expressão de discursos de ódio, posicionando-se contrariamente a esse tipo de discurso e vislumbrando possibilidades de denúncia quando for o caso.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Mensagens piscam na conversa de um grupo de estudantes em uma plataforma online: Alice: “Devemos celebrar as diferentes origens; cada cultura enriquece nosso convívio.” Bruno: “Esses imigrantes só vêm para disputar vagas de emprego; não contribuem em nada.” Carla: “Adoro experimentar receitas novas que eles trazem, é bem interessante.” Diego: “Esses estrangeiros são criminosos e deveriam ser expulsos do país.” O moderador lembra que críticas gerais a grupos protegidos constituem discurso de ódio e podem ser denunciadas. Analise o texto e identifique qual afirmação revela discurso de ódio passível de denúncia.
- A) A afirmação de Bruno fala sobre empregos sem mencionar imigrantes.
- B) A afirmação de Diego qualifica imigrantes como criminosos e propõe expulsão do país.
- C) A afirmação de Alice promove a diversidade sem atacar grupo algum.
- D) O comentário do moderador explica norma sobre discursos ofensivos, sem ser alvo de crítica.
- E) A afirmação de Carla valoriza a cultura alheia sem ofender ou deslegitimar pessoas.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O enunciado pede a afirmação que revela discurso de ódio passível de denúncia, ou seja, uma crítica geral e depreciativa dirigida a um grupo protegido (aqui, pessoas estrangeiras/imigrantes, definidas por origem nacional).
- Analisando cada fala, Alice celebra a diversidade de origens, sem atacar ninguém. Carla expressa apreço por receitas trazidas por imigrantes, também sem ofensa. Bruno faz uma generalização negativa sobre imigrantes (dizendo que não contribuem em nada e só disputam empregos), o que já é um julgamento depreciativo sobre o grupo, mas ainda assim é uma opinião econômica equivocada.
- Diego afirma que estrangeiros são criminosos, atribuindo a todo um grupo uma característica negativa, e defende que sejam expulsos do país. Isso é uma generalização que estigmatiza e desumaniza um grupo protegido, e a proposta de expulsão em massa agrava o caráter de incitação à exclusão. Por isso, é a afirmação que caracteriza discurso de ódio.
- Por que as outras estão erradas: A) está errada porque a fala de Bruno menciona explicitamente imigrantes, além de empregos; C) está errada porque, embora pacífica, não é objeto da denúncia e não ataca ninguém; D) está errada porque o moderador apenas lembra uma norma e não faz ataque a grupo; E) está errada porque valorizar a cultura alheia não ofende nem deslegitima ninguém.
- Observação: a fala de Bruno também contém generalização preconceituosa, mas a alternativa B é a mais grave e explícita, pois combina a atribuição de crime a todo um grupo com a defesa de sua expulsão, configurando o discurso de ódio de forma inequívoca.
💡 Dica: Identifique a fala que generaliza uma acusação contra imigrantes e defende sua expulsão.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a fala de Bruno não se refere a imigrantes porque trata de empregos, ignorando que o próprio texto menciona 'esses imigrantes' de forma direta.
Por que engana: O aluno pode confundir uma crítica ou referência a imigrantes com discurso de ódio, sem observar que a fala de Diego os associa genericamente à criminalidade e defende sua expulsão.
Diego generaliza ao chamar os estrangeiros de criminosos e ainda defende que sejam expulsos. A fala ataca um grupo e propõe sua exclusão.
O aluno considera que, por Alice promover a diversidade, qualquer fala no grupo seria inofensiva, sem perceber que a questão pede a fala que ataca um grupo, não a que o defende.
O aluno entende que, por se tratar de uma regra institucional, o comentário do moderador seria o foco da denúncia, confundindo quem aplica a norma com quem a viola.
O aluno supõe que elogiar costumes de outro povo possa ser uma forma de ódio, confundindo expressão de apreço com ofensa, o que é um senso comum equivocado.
Raio-X da questão
Discurso de ódio contra imigrantes
diagnostico
Identificação de opinião e argumento · Reconhecimento de grupos sociais
Revise como reconhecer ataques e generalizações contra grupos protegidos em mensagens online.
O aluno pode confundir uma crítica ou referência a imigrantes com discurso de ódio, sem observar que a fala de Diego os associa genericamente à criminalidade e defende sua expulsão.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Logo após relatos de insultos em um grupo de mensagens, participantes de uma escola criaram um fórum digital para…
- "Até onde vai o limite entre falar com liberdade e atacar alguém por sua origem?" refletiu a professora ao apresentar…
- Por que certas palavras machucam mais do que gestos? Ao analisar comentários em uma rede social sobre um grupo de…
- Por que certos comentários em redes sociais ultrapassam o limite da opinião e se tornam agressão? Em um fórum…
- "Em nosso fórum sobre inclusão, surgiram opiniões fortes sobre alunos refugiados", relatou a mediadora do debate online…
- Internautas acompanham há dias a troca de mensagens em um grupo virtual dedicado a debates sobre convivência na cidade…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog