Como narrar as origens da humanidade? Na perspectiva científica, a hipótese "Fora da África" sugere que…

Questão

Como narrar as origens da humanidade? Na perspectiva científica, a hipótese "Fora da África" sugere que populações de Homo sapiens migraram há cerca de 70 mil anos saindo da África e se espalharam por outros continentes, apoiada por evidências fósseis e genéticas. Outra hipótese, a multirregional, defende que grupos humanos evoluíram simultaneamente em diferentes regiões a partir de populações locais de hominídeos. Em contraste, um mito de fundação de uma comunidade indígena descreve que o primeiro homem surgiu de uma semente plantada por um deus criador, simbolizando valores de ligação com a terra e ancestralidade. A narrativa mítica não busca comprovação empírica, mas reforça crenças e identidade cultural do grupo. Analise o texto e identifique a principal diferença entre as explicações científicas e mitológicas sobre a origem humana.

1. A) O mito fundamenta-se em estudos genéticos, ao passo que a ciência se apoia em narrativas orais antigas.
2. B) As hipóteses científicas relatam histórias de deuses ancestrais, enquanto o mito descreve migrações humanas.
3. C) As explicações científicas são transmitidas apenas de forma oral, ao contrário do mito que é registrado em fósseis.
4. D) O mito apresenta dados quantitativos sobre idade humana, enquanto a ciência faz uso de símbolos culturais.
5. E) As hipóteses científicas utilizam provas fósseis e genéticas, enquanto o mito revela valores culturais e simbólicos.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção e identifique o que cada tipo de explicação usa como base. A hipótese 'Fora da África' e a multirregional são apoiadas em evidências fósseis e genéticas, isto é, em dados que podem ser verificados. O mito de fundação, por sua vez, não busca comprovação empírica: ele reforça crenças, identidade cultural e valores de ligação com a terra e a ancestralidade.
2. Compare essas bases com cada alternativa. A alternativa E afirma exatamente isso: a ciência utiliza provas fósseis e genéticas, e o mito revela valores culturais e simbólicos. Essa é a principal diferença apontada pelo texto, portanto a alternativa correta é a E.
3. Verifique por que as outras alternativas estão erradas. A alternativa A inverte as informações, pois o mito não se fundamenta em estudos genéticos e a ciência não se apoia em narrativas orais. A alternativa B também inverte os papéis, atribuindo à ciência histórias de deuses e ao mito a descrição de migrações. A alternativa C está errada porque o texto não diz que a ciência é oral nem que o mito é registrado em fósseis. A alternativa D inverte a lógica, pois o mito não apresenta dados quantitativos e a ciência não usa símbolos culturais como base.
4. Conclusão: a diferença central é o tipo de fundamento, empírico e verificável na ciência, simbólico e identitário no mito.

💡 Dica: Compare as bases das explicações científicas e mitológicas sobre a origem humana.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que as narrativas antigas sobre o surgimento do homem variam tanto entre regiões? Pesquisas científicas atuais…
• — Por que culturas diferentes explicam a origem do homem de maneiras tão distintas? Em escavações no Quênia, arqueólogos…
• — Eu li que, segundo cientistas, os primeiros Homo sapiens surgiram na África há cerca de 200 mil anos, explica Mariana…
• Dados ilustrativos: Estudiosos da origem humana apresentam duas narrativas sobre o surgimento dos primeiros grupos Homo…
• Sob o céu estrelado, anciãos de uma aldeia compartilhavam histórias sobre como o primeiro homem surgiu quando o Espírito…
• Uma pesquisa arqueológica recente revelou fósseis de Homo sapiens datados de cerca de 300 mil anos, encontrados na…

Todas as questões de As origens da humanidade, seus deslocamentos e os processos de sedentarização