"Por que um muro silencioso não poderia gritar histórias?" questionou-se o crítico ao observar grafites na…

Questão

"Por que um muro silencioso não poderia gritar histórias?" questionou-se o crítico ao observar grafites na periferia. A artista Lua declarou: "Pinceladas vibrantes transformam paredes cinzentas em memórias vivas". Em seguida, o texto comenta que ela defendeu a ideia de que a cor também pode funcionar como voz coletiva dos moradores, sugerindo que o grafite resignifica espaços urbanos. Um resenhista resumiu esses argumentos, afirmando que a intervenção artística atua como registro social e instrumento de reflexão comunitária. Essa passagem mescla citação direta dos testemunhos com a reformulação em discurso indireto para apresentar uma visão mais analítica da produção de arte urbana. Analise o efeito de sentido produzido pelo uso do discurso indireto nesse texto e indique sua principal função na construção do argumento.

1. A) Preservar distância narrativa e sintetizar o depoimento.
2. B) Conferir maior credibilidade às declarações apresentadas.
3. C) Reforçar a autoridade do autor sobre o tema.
4. D) Aproximar o leitor da experiência do artista urbano.
5. E) Criar um tom mais íntimo e subjetivo no relato.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o recurso. No texto, a fala de Lua aparece entre aspas, em discurso direto. Já a ideia de que a cor funciona como voz coletiva e a afirmação do resenhista aparecem reformuladas, sem aspas, em discurso indireto. Passo 2: Analise o efeito. Ao reformular, o autor do texto resume e organiza os argumentos com as próprias palavras, o que cria distância em relação ao depoimento original e permite uma apresentação mais sintética e analítica, como o próprio enunciado afirma. Passo 3: Relacione à função no argumento. O discurso indireto serve para condensar e interpretar os testemunhos, transformando falas soltas em uma síntese conceitual sobre o grafite como registro social e instrumento de reflexão comunitária. Passo 4: Conclua. A alternativa A é a correta porque descreve exatamente esse efeito: preservar distância narrativa e sintetizar o depoimento. A alternativa B está errada, porque a credibilidade não é o efeito principal da reformulação, que apenas resume as falas. A alternativa C está errada, porque o texto não mostra o autor reforçando a própria autoridade, e sim apresentando as vozes de terceiros. A alternativa D está errada, porque o discurso indireto afasta o leitor da fala original em vez de aproximá-lo da experiência do artista. A alternativa E está errada, porque o discurso indireto produz um tom mais analítico e impessoal, e não íntimo e subjetivo. Gabarito confirmado.

💡 Dica: Analise como o discurso indireto modifica a apresentação das falas e sua função no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Você já parou para pensar como um muro esquecido pode se tornar um ponto de encontro de ideias? Em bairros antes…
• Debaixo de um viaduto, dois grafiteiros observam a paisagem urbana, marcada por muros rachados e retalhos de cor. Eles…
• Por que os muros falam tanto sobre a cidade? Segundo pesquisa ilustrativa, 68% dos moradores de Vila Nova afirmam que os…
• Você já reparou em como uma matéria cultural mistura falas diretas e versões resumidas de depoimentos? Em trajetória…
• Pergunta retórica: “Por que paredes vazias não contam histórias de moradores?” Dados ilustrativos: em diversas cidades…
• Quem pensa que um muro abandonado não pode se transformar em espaço de diálogo comunitário precisa revisitar o exemplo…

Todas as questões de Efeitos de sentido