GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF08LP02Difícil⏱ medio

Por que diversos moradores do vilarejo reclamam que o nível do Lago Azul está baixando mesmo na estação…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08LP02

Justificar diferenças ou semelhanças no tratamento dado a uma mesma informação veiculada em textos diferentes, consultando sites e serviços de checadores de fatos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Por que diversos moradores do vilarejo reclamam que o nível do Lago Azul está baixando mesmo na estação chuvosa? Trecho A (site de notícias): “O Instituto de Recursos Hídricos informou que o volume do Lago Azul recuou cerca de 12% em relação ao ano anterior, em razão da redução de chuvas e do aumento da captação para irrigação. De acordo com o relatório oficial, a precipitação na região registrou 800 mm em 12 meses, abaixo da média histórica. Especialistas recomendam monitoramento cotidiano e adoção de técnicas de reserva de água.” Trecho B (post em rede social): “Notícia triste: nosso Lago Azul está secando rapidamente! Quem mais percebeu quanto a água sumiu? ?? Não vejo autoridades fazendo nada. Isso é um descaso total com a vida de quem depende do lago!” Analise os dois trechos e identifique a diferença principal no tratamento da mesma informação.

  1. A) Um texto apresenta dados oficiais com referência a fonte, enquanto o outro recorre a opiniões sem citar fonte.
  2. B) Um usa termos técnicos de hidrologia, o outro usa metáforas poéticas.
  3. C) Um baseia-se em pesquisa acadêmica, o outro recorre a entrevistas de especialista.
  4. D) Ambos adotam linguagem formal e imparcial, focando em dados estatísticos.
  5. E) Um privilegia narrativa em primeira pessoa, o outro adota impessoalidade jornalística.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Leio o Trecho A. Ele traz dados numéricos (queda de cerca de 12% no volume, 800 mm de chuva em 12 meses, abaixo da média histórica), cita a fonte (Instituto de Recursos Hídricos e relatório oficial) e fala em especialistas com recomendações. Passo 2: Leio o Trecho B. Ele usa exclamações, emoção, pergunta retórica e acusação (descaso total), mas não apresenta nenhum número nem indica de onde vem a informação. Passo 3: Comparo os dois. A diferença principal está na forma de tratar a mesma informação (a queda do nível do lago): um texto a sustenta com dados verificáveis e fonte oficial, o outro com impressões pessoais. Passo 4: Conclusão: a alternativa A descreve exatamente essa diferença, por isso é a correta e coincide com o gabarito. Passo 5: Por que as outras estão erradas: B está errada porque nenhum dos trechos usa termos técnicos de hidrologia e o Trecho B não tem metáforas poéticas elaboradas. C está errada porque nenhum trecho menciona pesquisa acadêmica e o Trecho A apenas diz que especialistas recomendam medidas, sem relatar entrevista. D está errada porque o Trecho B é emotivo e opinativo, não formal nem imparcial. E está errada porque, embora o Trecho B use a primeira pessoa (nosso, não vejo), esse é um traço secundário; a diferença central no tratamento da informação é a presença ou ausência de dados e fonte, não o ponto de vista narrativo.

💡 Dica: Compare o uso de fontes e linguagem nos dois textos.

Alternativa por alternativa

A Correta

Trecho A traz relatório do Instituto e dados precisos; Trecho B expressa opinião emotiva sem indicar fonte.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno confunde linguagem emotiva e coloquial com metáfora poética e acredita que o Trecho A seja técnico em hidrologia, sem notar que nenhum dos dois usa vocabulário especializado.

Por que engana: Confundir opinião com informação oficial e não perceber a diferença entre fontes citadas e não citadas.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno toma a menção a especialistas no Trecho A como se fosse pesquisa acadêmica ou entrevista, sem perceber que o texto apenas registra recomendações e não cita nenhum estudo ou entrevista.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno supõe que todo texto sobre um fato é neutro e formal, e não percebe que o Trecho B expressa indignação, emoção e acusação, o que o torna opinativo e pouco imparcial.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno percebe a primeira pessoa no Trecho B e a toma como a diferença principal, supervalorizando um traço secundário em vez da ausência de dados e fonte, que é o contraste central entre os textos.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

análise de textos informativos

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de textos · identificação de fontes

📚 Reveja

estudo de tipos de texto e fontes de informação

⚠️ Erro mais comum

Confundir opinião com informação oficial e não perceber a diferença entre fontes citadas e não citadas.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Relação entre textos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.