GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa2ª sérieBNCC EM13LP29Difícil⏱ medio

Como transformar relatórios técnicos em textos acessíveis ao público leigo? Dados ilustrativos: Pesquisadores…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP29

Resumir e resenhar textos, por meio do uso de paráfrases, de marcas do discurso reportado e de citações, para uso em textos de divulgação de estudos e pesquisas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Como transformar relatórios técnicos em textos acessíveis ao público leigo? Dados ilustrativos: Pesquisadores da Universidade Federal de X, liderados pela Dra. Camila Melo, apresentaram em congresso relatório sobre restauração florestal. O estudo avaliou três métodos de plantio em áreas degradadas, utilizando imagens de drones para medir crescimento. Constatou-se que o plantio em blocos com espécies mistas promoveu crescimento 25% mais rápido após um ano. Melo et al. (2023) destacaram a importância da diversidade de espécies para a recuperação ecológica. Analise as opções de resenha apresentadas a seguir e identifique aquela que resume corretamente o texto-base sem distorcer informações.

  1. A) Oferece resumo que menciona o uso de drones e o crescimento de plantas, mas troca o percentual de aumento para 15% e omite referência a Melo et al. (2023).
  2. B) Oferece resumo que apresenta avaliação de três métodos de plantio em áreas degradadas, usa imagens de drones e destaca 25% de crescimento mais rápido com diversidade de espécies, citando Melo et al. (2023).
  3. C) Oferece resumo que descreve o relatório de Melo et al. (2023) enfocando somente o contexto do congresso, sem mencionar técnicas ou resultados.
  4. D) Oferece resumo que enfatiza apenas a importância da diversidade de espécies sem mencionar métodos de plantio, resultados quantitativos ou referência à fonte.
  5. E) Oferece resumo que detalha os métodos de plantio e destaca os resultados qualitativos do estudo, sem incluir dados numéricos nem citação da fonte.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Leio o texto-base e identifico seus elementos essenciais: o estudo avaliou três métodos de plantio em áreas degradadas; usou imagens de drones para medir o crescimento; o plantio em blocos com espécies mistas gerou crescimento 25% mais rápido após um ano; e Melo et al. (2023) destacaram a importância da diversidade de espécies.
  2. Verifico qual alternativa reúne esses elementos sem distorções. A alternativa B apresenta a avaliação de três métodos, o uso de drones, o percentual de 25% e a ligação com a diversidade de espécies, além de citar Melo et al. (2023). Portanto, a alternativa B é a resenha que resume corretamente o texto-base.
  3. Analiso as demais alternativas. A alternativa A está errada porque troca o percentual de 25% por 15%, que é uma distorção dos dados. A alternativa C está errada porque não menciona técnicas nem resultados, focando apenas no contexto do congresso. A alternativa D está errada porque omite os métodos de plantio, os resultados quantitativos e a referência à fonte. A alternativa E está errada porque afirma que os resultados são apenas qualitativos e não inclui dados numéricos, quando o texto traz o dado de 25%.
  4. Conclusão: a resenha correta é a B, pois é a única que preserva fielmente os métodos, os dados e a fonte do texto-base, em concordância com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare as informações do resumo com o texto-base para identificar distorções.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Atençãoa que mais engana

O aluno reconhece o uso de drones e o crescimento das plantas, mas não percebe que o percentual original é 25% e não 15%, aceitando uma informação distorcida como se fosse fiel ao texto.

Por que engana: Confundir dados numéricos ou omitir referências importantes ao resumir o texto.

B Correta

Resume os três métodos, a técnica de drones, o resultado quantificado e inclui a referência correta a Melo et al. (2023), mantendo a fidelidade ao texto-base.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que basta mencionar a autoria e o congresso para resumir o texto, ignorando que a resenha precisa trazer o conteúdo técnico do estudo, como os métodos e os resultados.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno toma a frase final do texto como a ideia central e acredita que um resumo pode se limitar a ela, desconsiderando que a pergunta exige preservar métodos, dados e fonte.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que os resultados são apenas qualitativos e não percebe que o texto apresenta o dado numérico de 25% mais rápido, por isso considera que dados numéricos não deveriam aparecer no resumo.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

resumo fiel de texto técnico

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

compreensão de texto técnico · identificação de informações principais

📚 Reveja

prática de resumo e identificação de informações essenciais

⚠️ Erro mais comum

Confundir dados numéricos ou omitir referências importantes ao resumir o texto.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.