O atlas geográfico de um museu revela uma curiosa semelhança entre as linhas costeiras da América do Sul e da…

Questão

O atlas geográfico de um museu revela uma curiosa semelhança entre as linhas costeiras da América do Sul e da África: as margens leste brasileira parecem encaixar-se perfeitamente nas margens oeste africanas, como peças de um quebra-cabeça. Registros em mapas antigos mostram que, há cerca de 200 milhões de anos, ambas as massas de terra formavam um único supercontinente, o Pangeia. Além do contorno das costas, também foram descobertos fósseis semelhantes de plantas e rochas com composição mineral idêntica em ambas as regiões, reforçando a ideia de que essas terras se separaram lentamente ao longo do tempo. Analise o texto e escolha o argumento que melhor justifica o formato complementário das costas brasileira e africana com base na teoria da deriva dos continentes.

1. A) Justificar o formato das costas pelas rotas de migração de peixes entre as duas regiões
2. B) Basear-se em registros de mapas antigos para afirmar o alinhamento dos fusos horários
3. C) Correlacionar a composição mineral das rochas às semelhanças do perfil costeiro
4. D) Reconhecer o encaixe complementar das linhas costeiras entre Brasil e África
5. E) Associar a semelhança de fósseis de plantas nas duas margens como causa do formato costeiro

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O enunciado pede o argumento que melhor justifica o formato complementar das costas do Brasil e da África segundo a teoria da deriva dos continentes. Passo 2: O texto descreve o encaixe das margens leste brasileira e oeste africana como peças de um quebra-cabeça, e afirma que as duas massas de terra formavam o Pangeia há cerca de 200 milhões de anos. Passo 3: A alternativa D reconhece exatamente esse encaixe complementar das linhas costeiras, que é a evidência geográfica central usada por Wegener para sustentar que os continentes estiveram unidos e se separaram. Passo 4: Por isso D é a resposta que melhor se apoia na teoria. Passo 5: A alternativa A está errada, pois as rotas de migração de peixes não explicam o formato das costas. Passo 6: A alternativa B está errada, pois mapas antigos registram contornos, não alinhamento de fusos horários, que dependem de longitude e não de deriva. Passo 7: A alternativa C está errada, pois a composição mineral é uma evidência de continuidade geológica, mas não explica o formato do perfil costeiro. Passo 8: A alternativa E está errada, pois a semelhança de fósseis é uma consequência da união antiga dos continentes e não causa o formato das costas. Passo 9: Observação: D descreve mais o fato observado do que um mecanismo explicativo, mas entre as opções é a que melhor se relaciona à teoria da deriva.

💡 Dica: Analise os argumentos do texto e relacione com a teoria da deriva continental.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que o contorno do litoral brasileiro parece encaixar no da África quando visto de mapas antigos? Geólogos apresentam…
• Por que a costa do Brasil e a da África parecem encaixar-se perfeitamente? Geóloga amadora observou mapas digitais que…
• Como um gigante quebra-cabeça destroçado há milhões de anos, as bordas das massas continentais hoje separadas pelo…
• Pergunta retórica: Por que os contornos das margens leste da América do Sul parecem encaixar perfeitamente nas margens…
• Você já percebeu como a margem leste da América do Sul parece encaixar exatamente na margem oeste da África? Geólogos…
• Por que as margens continentais da América do Sul e da África parecem encaixar-se como peças de um quebra-cabeça?…

Todas as questões de Placas tectônicas e deriva continental