GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF89LP04Difícil⏱ medio

Por que algumas cidades inundam mesmo com pouca chuva? Carta ao editor — Dados ilustrativos: moradores de uma…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP04

Identificar e avaliar teses/opiniões/posicionamentos explícitos e implícitos, argumentos e contra-argumentos em textos argumentativos do campo (carta de leitor, comentário, artigo de opinião, resenha crítica etc.), posicionando-se frente à questão controversa de forma sustentada.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Por que algumas cidades inundam mesmo com pouca chuva? Carta ao editor — Dados ilustrativos: moradores de uma metrópole de médio porte têm observado alagamentos frequentes após chuvas leves. Segundo o articulista Paulo Monteiro, o problema não reside unicamente no volume de precipitação, mas na falta de manutenção da rede de drenagem. Ele compara bueiros entupidos a artérias bloqueadas: "Quando resíduos obstruem esses canais, a água não tem para onde ir, assim como o sangue que não circula promove falhas no organismo". O autor critica a ideia de que o clima seja o único responsável e defende um programa contínuo de limpeza e fiscalização dos sistemas de escoamento. Com base no texto-base, identifique o contra-argumento apresentado pelo autor para refutar a ideia de que inundações urbanas ocorrem apenas pelo volume de chuva.

  1. A) Afirmar que mudanças climáticas aumentam a frequência de chuvas intensas nas cidades
  2. B) Sugerir que o plantio de árvores nas vias públicas evita alagamentos
  3. C) Defender que o incremento de áreas impermeáveis impede a absorção do solo e causa inundações
  4. D) Propor que a limpeza dos rios no entorno dos centros urbanos seja prioridade
  5. E) Argumentar que o acúmulo de resíduos nos bueiros bloqueia o escoamento e provoca inundações

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O enunciado pergunta qual contra-argumento o autor usa para refutar a ideia de que inundações urbanas ocorrem apenas pelo volume de chuva. Para isso, é preciso localizar a tese central do texto, que afirma que o problema não está unicamente na precipitação, mas na falta de manutenção da rede de drenagem.
  2. O texto explica que resíduos obstruem os canais (bueiros), de modo que a água não tem para onde ir. Essa é a relação de causa e efeito que refuta a ideia de que apenas a chuva causa os alagamentos. A comparação com artérias bloqueadas reforça essa ideia: o problema é de escoamento bloqueado, não de excesso de chuva.
  3. Analisando as alternativas, a E descreve exatamente esse argumento: o acúmulo de resíduos nos bueiros bloqueia o escoamento e provoca inundações. Por isso, a E é a alternativa correta, coincidindo com o gabarito oficial.
  4. Por que as outras estão erradas: a A trata das mudanças climáticas, tema que o autor critica ao defender que o clima não é o único responsável, e não a obstrução da drenagem. A B fala de plantio de árvores, assunto que não aparece no texto. A C menciona áreas impermeáveis, que podem contribuir para inundações, mas não é o argumento do autor, que se concentra na manutenção da drenagem. A D propõe limpeza dos rios, enquanto o texto trata de bueiros e canais de escoamento urbano.

💡 Dica: Identifique o argumento que refuta a ideia de que só a chuva causa inundações.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que a causa principal das inundações é a mudança climática, que aumentaria a frequência de chuvas intensas. Isso reforça justamente a ideia de que o clima é o único responsável, que o autor critica.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno associa alagamentos a soluções verdes, como arborização, e acredita que o plantio de árvores resolveria o problema. Essa medida não aparece no texto, que trata da manutenção da drenagem.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno confunde uma causa real de alagamentos, a impermeabilização do solo, com o argumento específico do autor. O texto não fala em absorção do solo, mas em obstrução dos canais de escoamento.

Por que engana: Confundir argumento principal com exemplos ou outras causas não mencionadas no texto.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno desloca o foco da drenagem urbana (bueiros e canais da cidade) para a limpeza de rios no entorno da cidade. Essa leitura troca o objeto da crítica do autor.

E Correta

O autor contrapõe a ênfase no volume de chuva ao apontar que o entupimento dos bueiros impede o escoamento da água, causando alagamentos.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Entender
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

argumento e contra-argumento

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

compreensão de texto argumentativo

📚 Reveja

estude como identificar argumentos e contra-argumentos em textos

⚠️ Erro mais comum

Confundir argumento principal com exemplos ou outras causas não mencionadas no texto.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratégia de leitura: apreender os sentidos globais do texto Apreciação e réplica

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.