GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF08LP02Média⏱ medio

Dados ilustrativos: Cerca de 40% dos brasileiros afirma desconfiar da eficácia das vacinas, segundo pesquisa…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08LP02

Justificar diferenças ou semelhanças no tratamento dado a uma mesma informação veiculada em textos diferentes, consultando sites e serviços de checadores de fatos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Dados ilustrativos: Cerca de 40% dos brasileiros afirma desconfiar da eficácia das vacinas, segundo pesquisa de 2023. Blog de opinião: “Não há como confiar em vacinas desenvolvidas tão rapidamente; reações adversas podem ser subestimadas e você pode pôr sua saúde em risco!” Trecho do site ChecaFato: “Pesquisa de 2023, aplicada a 5.000 pessoas, mostra que 60% confiam nas vacinas e apenas 40% têm reservas. Especialistas explicam que os testes passaram por todas as fases de segurança e são amplamente monitorados após aprovação.” Analise o texto-base e identifique as diferenças no tratamento da mesma informação nos dois trechos, justificando-as considerando os objetivos de cada autor.

  1. A) Reconhecer que o primeiro texto valoriza depoimentos pessoais e o segundo foca em análise estatística de pesquisa renomada.
  2. B) Reconhecer que o primeiro texto apresenta dados de pesquisa comprovados e o segundo relata opinião sem evidências.
  3. C) Reconhecer que o primeiro texto explora termos sensacionalistas e o segundo apresenta dados verificáveis com fontes.
  4. D) Reconhecer que o primeiro texto baseia-se em verificação de fatos e o segundo cita estatísticas oficiais.
  5. E) Reconhecer que o primeiro texto usa linguagem técnica e o segundo apela para emoções.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifiquei o tratamento da informação em cada texto. O blog de opinião parte de uma informação numérica (40% desconfiam das vacinas) e a apresenta com tom alarmista e apelativo: a frase 'Não há como confiar' e o aviso 'você pode pôr sua saúde em risco!' buscam provocar medo e desconfiança, sem citar fontes nem apresentar a metodologia da pesquisa. Passo 2: O trecho do ChecaFato trabalha com a mesma pesquisa de 2023, mas enquadra os dados de forma neutra e verificável: informa o tamanho da amostra (5.000 pessoas), apresenta os dois lados (60% confiam e 40% têm reservas) e recorre a especialistas para explicar que os testes passaram por todas as fases de segurança e são monitorados após a aprovação. Passo 3: Os objetivos são diferentes. O blog quer convencer o leitor a desconfiar da vacina, por isso seleciona o dado negativo e usa linguagem emocional. O ChecaFato, que é um site de checagem de fatos, quer esclarecer e corrigir a leitura errada, por isso contextualiza o dado com amostra, fontes e explicações técnicas. Passo 4: Por isso a alternativa C é a correta: o primeiro texto explora termos sensacionalistas e o segundo apresenta dados verificáveis com fontes. Passo 5: A alternativa A está errada, pois o blog não usa depoimentos pessoais, e o segundo texto não se limita à análise estatística, já que também recorre a especialistas. A alternativa B está errada, pois o blog não apresenta dados comprovados (o número 40% aparece nos dados ilustrativos, não no blog) e o ChecaFato não é um relato de opinião. A alternativa D está errada, pois é o ChecaFato que faz verificação de fatos, e o blog não cita estatísticas oficiais. A alternativa E está errada, pois o blog não usa linguagem técnica e o ChecaFato não apela para emoções. Gabarito oficial C confirmado pela minha resolução.

💡 Dica: Compare o tom e as fontes usadas em cada texto para identificar diferenças.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno acha que o blog se apoia em experiências pessoais e confunde a opinião do autor com depoimento, além de supor que o ChecaFato trabalha só com números.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno inverte o caráter dos textos, achando que o blog apresenta dados comprovados e que o ChecaFato apenas opina, sem perceber que o blog não cita pesquisa alguma.

Por que engana: Confundir opinião com dados estatísticos ou não identificar o tom sensacionalista do primeiro texto.

C Correta

O blog usa apelativos e insinua riscos, enquanto o site fact-check traz estatísticas oficiais e cita especialistas, evidenciando objetivos distintos.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde os papéis: atribui a verificação de fatos ao blog, provavelmente por associar o tom de 'aviso' do texto a checagem, e considera 'estatísticas oficiais' algo que o ChecaFato não cita como oficial.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno associa linguagem técnica a qualquer texto com números e acha que o apelo emocional está no ChecaFato, provavelmente por não notar a exclamação e os termos alarmistas do blog.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Entender
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

análise crítica de textos

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de textos · análise crítica textual

📚 Reveja

interpretação de textos e identificação de fontes confiáveis

⚠️ Erro mais comum

Confundir opinião com dados estatísticos ou não identificar o tom sensacionalista do primeiro texto.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Relação entre textos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.