Relatorio tecnico, 14 maio 2024 — a equipe de docentes do Centro de Estudos em Comunicação avaliou 45…

Questão

Relatorio tecnico, 14 maio 2024 — a equipe de docentes do Centro de Estudos em Comunicação avaliou 45 apresentações orais em auditório com mais de 200 lugares. Constatou-se que o uso de fontes serifadas e tamanhos reduzidos (18 pt nos títulos e 14 pt no corpo) prejudicou a leitura a distância. Observou-se também excesso de texto e contraste inadequado entre plano de fundo escuro e fonte colorida. No documento de recomendações, indicou-se: títulos em 36 pt e corpo de texto em 24 pt, preferencialmente em fonte sem serifa, contraste alto (fundo claro e fonte escura) e no máximo seis linhas por slide. Analise o relatório e identifique a sugestão que melhor alinha tipo e tamanho de fonte para garantir boa visualização em auditórios de grande porte?

1. A) Ajustar o espaçamento de linhas para 1,5 mantendo corpo em 18 pt com fonte serifada.
2. B) Reduzir a quantidade de texto nos slides mantendo o corpo em 18 pt com fonte sem serifa.
3. C) Diminuir o tamanho dos títulos para 28 pt e do corpo para 16 pt usando fonte sem serifa.
4. D) Aumentar o tamanho dos títulos para 36 pt e do texto para 24 pt com fonte sem serifa.
5. E) Substituir a fonte por uma com serifas mantendo tamanho de 18 pt para o corpo de texto.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique o problema apontado no relatório: fontes serifadas e tamanhos reduzidos (18 pt nos títulos e 14 pt no corpo) prejudicaram a leitura a distância em auditório com mais de 200 lugares.
2. Identifique a recomendação do próprio relatório: títulos em 36 pt, corpo de texto em 24 pt, fonte sem serifa, contraste alto e no máximo seis linhas por slide.
3. Procure a alternativa que combina tipo e tamanho de fonte exigidos. A alternativa D traz títulos em 36 pt, texto em 24 pt e fonte sem serifa, exatamente como recomendado. Ela é a resposta correta.
4. Verifique as demais alternativas. A alternativa A está errada porque mantém fonte serifada e corpo em 18 pt, contrariando o relatório; o espaçamento de linhas não resolve o problema de tamanho e tipo. A alternativa B está errada porque mantém o corpo em 18 pt, abaixo do recomendado de 24 pt, embora use fonte sem serifa e reduza texto. A alternativa C está errada porque reduz os tamanhos para 28 pt e 16 pt, indo na direção contrária ao que o relatório pede. A alternativa E está errada porque troca para fonte com serifas, justamente o problema identificado, e mantém 18 pt no corpo.
5. Conclusão: a sugestão que melhor alinha tipo e tamanho de fonte para boa visualização em auditórios de grande porte é a da alternativa D, que corresponde integralmente às recomendações do documento.

💡 Dica: Compare as recomendações do relatório com as opções de fonte e tamanho.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Relatório técnico, 14 maio 2024 — o monitoramento da legibilidade de slides em apresentações orais revelou que: • Fontes…
• No auditório de um centro cultural, estudantes apresentam projetos com uso de slides. Em alguns, o corpo de texto está…
• Cerca de 62% das escolas entrevistadas relataram que alunos apresentam dificuldades para acompanhar apresentações…
• Dados ilustrativos: em pesquisa com 150 estudantes, 67% relataram dificuldade para ler slides cujas letras estavam em…
• Por que alguns espectadores se afastam das apresentações quando não conseguem ler os slides claramente? Estudos…
• Dados fictícios: uma pesquisa com 120 professores revelou que 68% dos alunos deixam de acompanhar apresentações com…

Todas as questões de Protocolos de leitura