Gerações inteiras criaram-se à sombra de batalhas nucleares globais que, acreditava-se firmemente, podiam…

Questão

Gerações inteiras criaram-se à sombra de batalhas nucleares globais que, acreditava-se firmemente, podiam estourar a qualquer momento, e devastar a humanidade. [...] A peculiaridade da Guerra Fria era a de que, em termos objetivos, não existia perigo iminente de guerra mundial. (Eric Hobsbawm. Era dos extremos: o breve século XX: 1914-1991, 1995.) A contradição entre os dois parágrafos do excerto justifica-se, pois havia UNESP - 2022

1. A) uma retórica belicosa das duas superpotências, mas ambas auxiliaram-se mutuamente na preservação da neutralidade dos países que pertenciam às suas áreas de influência.
2. B) discordâncias de ordem política entre Estados Unidos e União Soviética, mas os dois países desenvolveram conjuntamente com a ONU projetos de exploração espacial.
3. C) divergências ideológicas entre Estados Unidos e União Soviética, mas os dois países unificaram seus serviços de inteligência e mantiveram estreita colaboração diplomática.
4. D) tensões entre os setores militares dos Estados Unidos e da União Soviética, mas os dois países obedeciam às determinações e decisões pacifistas da OTAN e do Pacto de Varsóvia.
5. E) um clima de contínuo medo, mas as duas superpotências evitavam tomar decisão que pudesse provocar um conflito bélico direto e concreto.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O excerto contrapõe dois parágrafos. No primeiro, Hobsbawm afirma que gerações viveram sob a sombra de batalhas nucleares que se acreditava poderem estourar a qualquer momento, ou seja, havia um clima de medo constante. No segundo, ele afirma que, objetivamente, não havia perigo iminente de guerra mundial.
2. A contradição se explica pela distinção entre a sensação de ameaça e a situação real. O medo era contínuo e disseminado, mas as duas superpotências, Estados Unidos e União Soviética, evitavam decisões que levassem a um confronto bélico direto, pois sabiam que uma guerra nuclear seria destrutiva para ambas. Isso corresponde exatamente à alternativa E.
3. Por que as outras estão erradas:
4. A) A retórica belicosa existia, mas a afirmação de que as superpotências auxiliavam mutuamente a neutralidade dos países de suas áreas de influência não corresponde ao sentido do excerto, que trata da relação entre medo e perigo real.
5. B) Não houve projeto conjunto com a ONU para exploração espacial; a corrida espacial foi uma competição entre as superpotências.
6. C) Não houve unificação dos serviços de inteligência; a rivalidade ideológica envolvia espionagem e desconfiança mútuas.
7. D) A OTAN e o Pacto de Varsóvia eram alianças militares opostas, e não órgãos que impunham decisões pacifistas aos seus membros.
8. Conclusão: a contradição do excerto se resolve pela oposição entre o clima de medo constante e a ausência de perigo iminente de guerra mundial, o que torna a alternativa E a correta.

💡 Dica: Analise a contradição entre os parágrafos e relacione com o contexto da Guerra Fria.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Após 1945, Estados Unidos e União Soviética passaram a disputar influência política e militar sem entrar em um confronto…
• Em uma análise sociológica das relações de poder, a Guerra Fria pode ser entendida como uma disputa entre dois blocos…
• ENEM - 2020 No caso do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, a ênfase está posta no traçado de uma estratégia geral…
• Leia com atenção os textos I. “A política internacional do pós-guerra apresenta duas características que a distinguem de…
• Acidentes envolvendo energia nuclear são exemplos que Anthony Giddens considera para tratar dos riscos e das incertezas…
• Leia o texto para responder às questões 39 e 40. Enquanto os franceses e os britânicos tinham emergido da Primeira…