"Não há hoje a menor razão para que desconheçamos a importância da parte indígena na população do Brasil; e…

Questão

"Não há hoje a menor razão para que desconheçamos a importância da parte indígena na população do Brasil; e menos ainda para que, apaixonados, [de]clamemos contra selvagens que por direito natural defendiam sua liberdade, independência e as terras que ocupavam... De mais, a terra é quem dá a nacionalidade a seus filhos; e dessa nacionalidade não são excluídos os que primeiro aqui nasceram antes dos seus conquistadores." Gonçalves de Magalhães, Os indígenas do Brasil perante a História, 1860. Este texto [FUVEST 2007 - Questão 43] FUVEST - 2007

1. A) constitui o preâmbulo da lei do Império sobre a concessão da cidadania aos indígenas.
2. B) espelhava a opinião dominante na sociedade da época, que era favorável aos indígenas.
3. C) justificava a transposição dos indígenas em tema do romantismo brasileiro.
4. D) apresentava-se como ultrapassado, uma vez que os indígenas já haviam sido dizimados.
5. E) separava os indígenas da população brasileira, pois eles eram vistos como selvagens.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Leia o texto identificando o autor e a data. Gonçalves de Magalhães publica em 1860 um ensaio histórico que defende a importância dos indígenas na formação do Brasil e critica quem os trata como selvagens. Ele também é um dos fundadores do Romantismo brasileiro, movimento que valorizou o indígena como símbolo da identidade nacional.
2. Analise o sentido do trecho. O autor afirma que não há razão para desconhecer a parte indígena da população e que a terra dá nacionalidade aos seus filhos, incluindo os que nasceram aqui antes dos conquistadores. Ou seja, o texto justifica a valorização do indígena como elemento legítimo da nação, o que sustenta a sua transposição para a literatura e a história como tema nacional.
3. Avalie as alternativas. A alternativa A está errada, pois o texto é um ensaio histórico e não um preâmbulo de lei sobre cidadania. A alternativa B está errada, porque o próprio tom do texto ("não há hoje a menor razão para que desconheçamos") mostra que a valorização do indígena era uma posição a ser defendida contra a visão depreciativa predominante, e não a opinião dominante. A alternativa D está errada, pois o autor não diz que os indígenas desapareceram; ao contrário, ele defende que continuam importantes para a nacionalidade. A alternativa E está errada, porque o texto combate exatamente a separação entre indígenas e população brasileira.
4. Conclusão. A alternativa correta é a C, que coincide com o gabarito oficial. A redação da alternativa é um pouco truncada ("transposição dos indígenas em tema"), mas o sentido pretendido é que o texto justifica o uso do indígena como tema do Romantismo brasileiro.

💡 Dica: Analise o texto para compreender a visão histórica sobre os indígenas no Brasil.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Tenho pois mostrado pela razão, e pela experiencia, que a pesar de serem os Índios bravos huma raça de homens…
• Tenho pois mostrado pela razão, e pela experiencia, que a pesar de serem os Índios bravos huma raça de homens…
• Ao folhear um jornal antigo comprado em um sebo, um leitor encontra dois textos (ficticios, inspirados em publicacoes do…
• ENEM - 2016 **TEXTO I** Documentos do século XVI algumas vezes se referem aos habitantes indígenas Como “os brasis” ou…
• Os indígenas foram também utilizados em determinados momentos, sobretudo na fase inicial [da colonização do Brasil]; nem…
• Uma reportagem de 1885 apresentou o avanço de projetos de colonização no interior. O periódico afirmava que "o progresso…