GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS501Difícil⏱ longo

Um estado propõe monitoramento digital em massa para prevenir atentados: isto reduz riscos mas restringe…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS501

Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Um estado propõe monitoramento digital em massa para prevenir atentados: isto reduz riscos mas restringe privacidade. Analise, à luz do kantismo e do utilitarismo, os argumentos que cada corrente apresentaria; proponha e justifique uma resolução normativa para essa política pública.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Kant: oposição provável — vigilância massiva viola a dignidade e a autonomia dos indivíduos, que não devem ser tratados apenas como meios; medidas só seriam aceitáveis se respeitassem princípios universalizáveis e a lei moral. Utilitarismo (Bentham/Mill): suporte condicional — se o monitoramento reduzir significativamente danos e aumentar o bem-estar agregado, pode ser justificado; porém Mill alertaria para riscos de prejuízo às liberdades que corroem felicidade a longo prazo. Resolução sugerida: estabelecer medidas proporcionais e transparentes, com critérios claros, supervisão independente e salvaguardas legais (minimização de dados, prazo limitado, revisão judicial) de modo a equilibrar segurança pública e direitos individuais; essa solução busca atender à preocupação kantiana com respeito à pessoa e ao mesmo tempo otimizar consequências favoráveis, reduzindo abuso e preservando bem-estar social.

Explicação

A análise apresenta os fundamentos éticos do kantismo e do utilitarismo, destacando a importância da dignidade humana e o equilíbrio entre segurança e liberdade. A proposta de uma resolução normativa que inclui medidas proporcionais e supervisão independente reflete uma tentativa de harmonizar os interesses em jogo, respeitando os direitos individuais enquanto busca a segurança coletiva. Essa abordagem é essencial para garantir que a política pública não comprometa a autonomia dos cidadãos e minimize os riscos de abusos.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

monitoramento digital e ética

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

filosofia ética · teorias éticas

📚 Reveja

Revisar os princípios do kantismo e do utilitarismo.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir os princípios do kantismo com os do utilitarismo, aplicando incorretamente os conceitos de dever e consequência.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.